빨리 누가 대동강맥주 마시고 시원하다고 외쳐줘요!

꺼억 

닉이 냉정한 갈대랑 애매한 원추리네

익명게시판이라 랜덤으로 생성하는건가

일베에도 가끔 괜찮아보이는 애들이 있죠

이독제독

뭐 요즘 페미라는 이름을 앞세워서 저질러진 만행들이 너무 많아서...

솔직히.저거 맞는말인지모르겠는데

페미니스트.말짱하게.생긴 사람많아요. 저거 말하는 본인은 외적으로 그래잘났는지 모르겠는데

너무 일반화의 오류아닌가

개인적으론 일베하는 놈들은 다 거기서 거기인 메갈과 다를바 없는 놈들이라 생각해서 

괜찮아 보이는 애들이 있다는건 좀 아니라고 생각하지만

본글 내용 자체는 대동강 맥주네여

지방많아서 그런가 명존쌔 몇대를 맞는거야

일베나 메갈중에도 괜찮은 얘가 있다는 말이 성립할 수 없는게

어떤 인간이라도 저 사이트들을 한다는거 만으로 개병신으로 보이기때문에..

Re 7. 샤크쌤  (클릭하면 이동합니다.)

페미니스트라는걸 알기 전에는 말짱해보이죠.

그러나 페미니스트라는걸 알게 된 순간......

갓마갓슨이 지들같은 페미니스트인줄 아나보넼ㅋㅋㅋㅋ

정작 페미들에게도 성상품화 한다고 극딜먹고 페미는 여자를 비하하기 위해 있는게 아니라고 말한게 갓마갓슨인데 어딜 갓마갓슨에비비냐

예쁘고 잘생긴 페미니스트 많이 알아서 공감 안가네요.

그 사람들이 요즘 '메갈리아'로 대변되는 극렬 분자였나면

물론 그건 아니고 충분히 상식적인 여성인권론자였지만요.

어쨌든 요즘 쿵쾅이들때문에 페미니스트 인식 나빠진거 좀 짜증남.

겉으로 멀쩡하면 뭐함 페미 한다고 나대는 사람 치고 제정신인 사람을 못 봤는데

저를 찾는 사람이 많다고 들었읍네다

어 시원하다~

못생기고 뚱뚱하지 않은 멀쩡한 페미들은 인터넷에서 키배하느라 시간보내지 않는다는 건 맞음

저도 좀 그런게 ... 너무 일반화 하네요

그동안 특정 잘못된 사람들 때문에 이미지가 많이 나빠져서 그런거겠지만

정상적인 애들도 남성보다 편의를 누리고 있는 걸 내려놓으려 하진 않던데...

말만 과격하게 하냐 아니냐 그 차이지 똥 묻은 건 똑같음

Re 18. 카토 메구미  (클릭하면 이동합니다.)

그런부분이 페미니즘의 한 일면인걸 부정하진 못하겠지만

학문적인 페미니즘은 여성이 겪은 차별과 그 차별을 메꾸기 위한 방도를 찾는거였습니다.

그 일부가 과격하게 활동하다가 대표성을 띄게 된거고

그게 소위 페미니즘의 대세란건 부정 못하겠지만요.

모든 좌파가 빨갱이는 아니지만

유명한 좌파들이 공산주의자인거랑 비슷합니다.

그렇다고 사회주의가 잘못된게 아니듯이

여성인권 운동이 잘못 된게 아니란건 알아주셨으면 좋겠네요.

Re 18. 카토 메구미  (클릭하면 이동합니다.)

정상적으로 보이는으로 고치겠습니다

페미니즘이란건 못보고 뷔페니즘이란건 많이 본거 같은데..

일부라... 참 좋은 말이죠

Re 22. 카토 메구미  (클릭하면 이동합니다.)

네, 편한 변명이죠.

물론 그게 최근 페미니즘의 대세죠.

어느 세상, 어느 이념이든

침묵하는 다수보다 활동하는 일부가 실체이듯 말이죠.

의도는 좋았다 라는 말이 있습니다

진짜 의도는 좋았는지 모르겠지만요

지금 와서 보면 글쎄요...

전 의도는 좋았다고 봅니다.

물론 지금의 실태가 엉망이란 것도 사실이죠.

ilbu

인류를 위한 아름답고 숭고했던 가르침이나 사상은 인간 그 자체에의해 쳐다보기도 싫을만큼 역겨운 것으로 변해버린다.

헤이 뷔페미니즘! 츄라이 츄라이

그 일부가 아닌 대다수는 과연 견해가 다를까요?

저는 여성들이 자기가 지니고 있는 권리를 내려놓으려 하는 걸 본 적이 없습니다

일부방패 뒤에 숨어서 편하게 꿀이나 빨아먹으려는 대다수일 가능성은 없을까요?

일부가 아니라 대다수가 ..

네 다음 일부

일부 페미니즘이 대표가 되는 동안 다수의 페미니즘은 뭐했음?

걍 뒤에서 닥치고 같이 꿀빨았지.

진짜 엠마왓슨처럼 소리낸 쪽이야말로 진정한 소수에 불과하고 그로 인해 여기까지 온건 일부와 다수들이 감내해야지.

플보에다 글 썼지만 그냥 여기에도 씁니다.

페미니즘, 페미니스트에 대해 편견을 가지게 된다는게 불편하다지만

이 페미니즘도 결국은 사회개혁, 개조를 바라는 하나의 이념이기에 정치, 언론쪽과 안얽힐 수가 없구요.

결론적으로 굳이 인생배설구트이타 같은거 안봐도

언론상에 노출되는 한국의 페미니즘 관련 기사들만 정렬시켜서 봐도 답이 뻔하게 나옵니다.

일부요?

아니에요.

이미 이 나라 안의 페미니즘은 메갈/워마드로 통칭되는 레디컬 집단이 주류가 된지 오래입니다.

당장 언론사나 정치권에서도 이들에게 동조하는 자들의 뉴스가 잊을만하면 튀어나오죠.

페미니즘 이라는 이념의 진짜 정의인

양성평등사회 추구 라는 말은 이미 허울좋은 껍데기에 불과합니다.

애초에 이 지경이 날 동안 그 제정신 박혀있다는 페미니스트들은 과연 어디에서 뭘 하고 있었을까요?

답은 방관, 방조, 동조 입니다. 이제와서 편견, 일부 어쩌고로 말돌려봤자 책임회피에 불과하죠.

항상 0.001%정도를 내세우면서 일반화 하지 말라는 사람은 어딜가나 있네

본문에 이미 나온 말이지만 굳이 말 안해도 알죠 ㅎ

모두가 아는 사실이니

온라인에서 페미니스트라고 떠들어대는 골빈 것들 거의 대부분이 관련 책 한 권 읽어보지 않았고 여성운동이 언제 왜 시작되어 어떻게 발전되어 지금에 이르렀는가 한 번 생각조차 해본 적 없는 것들인데 페미니스트라는 칭호가 적당하지 않죠. 뭔지도 모르는 걸 제입맛대로 신봉하는 것을 가리켜서 사상가라고 할 수는 없는 거 아닙니까. 저건 사상이 아니라 사이비 종교에 가깝습니다. 저치들의 진짜 문제는 외모 따위가 아니라 본인들이 굉장히 이기적이고 멍청하고 비열한데 그런 사실 자체를 인지하지 못해 고칠 가능성조차 희박하다는 겁니다.

몇몇 사람들은 사람들은 이퀄리즘이라는 단어를 새로 만들어서 그걸 지지하던거 같던데요

그런 부분에 대해서는 장담 할 수는 없겠네요.

전 페미니즘이 양성평등의 기치 아래서 탄생했다고 생각합니다.

실제로 초반에는 꽤 긍정적인 영향력을 미치기도 했고요.

다만 대다수의 개혁 운동이 그러하듯

온건, 과격의 온도차가 꽤 크기도 하고

이제와서는 사실상 다른 사상으로 봐야겠죠.

물론 전 여러분이 페미니즘에 대해서 가진 생각에 반대하는건 아닙니다.

위에도 언급했듯 침묵하는 다수보다는 행동하는 일부의 영향력이 크니까요.

남자가 할수있는건 여자도 할수 있다가 페미니즘이어야 되는데

여자는 냄져보다 우월하기때문에 이득은 이득대로 보고 치뤄야할 대가는 음.. 좀...

이게 페미니즘 실체 아닙니까.

계속 일부 일부 이러시는데 일부가 잘못하면 그걸 다수가 막아줘야죠

결국 일부 뒤에서 뷔페미니즘 즐기고 이득보고 있는게 대다수 페미들인데 

이슬람 보세요

걔들은 항상 극단주의자는 일부라고 말하지만

그 일부라는 극단주의 사상에 대다수의 애들이 동조합니다

무슬림이 많은 국가는 항상 종교로 인한 갈등이 매우 크게 일어납니다

대표적인 예로 샤리아 존이 있습니다.

이슬람교가 아닌 타 종교로 개종하면 생명의 위협을 실제로 가하기도 하고요

온건한 무슬림은 다르다? 아닙니다.

온건한 무슬림이라는 애들 역시도 표현의 차이지 하는 생각은 똑같습니다

명예살인 보시면 아실 수 있을 겁니다

또, 시청에다 기도실을 설치해달라던가, 그 외 기게 무슬림 영상을 보면

자신들이 받는 차별에 대해서만 얘기하지

자신들이 받는 배려에 대해서는 그게 당연한 거라고 생각합니다

이러니 이슬람이 좋은 소리 듣겠습니까?

과연 페미니즘은 상황이 다를까요?

그 일부를 자정하려 하는 사람들은 언제나 소수인 걸까요?

그렇다면 왜 자신들이 짊어져야 할 의무에 대해서는 얘기하지 않습니까?

언제나 권리만을 주장해왔지, 그 권리에 따르는 의무에 대해서는 침묵하는 게 페미니즘입니다.

예전에는 분명 페미니즘이라는 사상이 정당성을 지녔었습니다

그러나 여성인권이 많이 향상된 현대에서는 시대에 뒤떨어진 낡은 사상에 불과합니다

중앙아시아 사막민족의 신을 숭배하는 종교처럼요

그럼에도 불구하고 제가 페미니즘을 옹호하는 것은

그 기저에 깔린 양성평등을 향한 방향성은 분명 옳은 것이기 때문입니다.

요즘은 여성주의(페미니즘이)가 아니라 양성평등주의로서

여성 우월주의를 배제하는 방향이 제시되기도 하죠.

저도 오히려 공격적인 페미니즘에서 벗어난 새로운 틀이 제시되는것이 반갑기도 합니다.

페미니즘은 여성우월주의지 양성평등 사상이 아닙니다

제가 딱히 카토 메구미님이랑 생각이 다른건 아닐겁니다.

저는 대학 생활 중 2년 이상 여성학을 수강했고

졸업 논문은 종교 사회학 관련이었습니다.

언급하신 예시에 충분히 공감합니다.

다만 부정적인 일면보다는 긍정적인 일면을 우선해보자 정도죠

위에 달았던 리플만 봐도 제가 뷔페니즘은 일부다라고 주장하지는 않잖아요?

Re 41. 붉굶  (클릭하면 이동합니다.)

페미니즘을 지지한다고 하지 마시고 이퀄리즘을 지지한다고 하시죠.

많은게 바뀝니다.

네, 페미니즘 자체는 양성평등주의가 아니라 여성우월주의로 보는게 맞습니다.

다만 예전에는 양성평등도 페미니즘 안에 포함되어 있었던 것도 맞습니다.

근래에는 확연히 분리되는 모양새라서 반갑다는거구요.

Re 44. 투명해짐  (클릭하면 이동합니다.)

사람이 바뀌는게 꽤 어렵다고

전 명백하게 여성주의로 남녀평등을 학습해서

아직은 페미니즘의 기저에 깔린게 남녀평등이라고 '믿고' 싶네요 ㅜㅜ

담배 피는 사람들은 언제나 이런 말을 합니다

담배의 100가지가 몸에 해롭지만 정신건강에는 이롭다

그럼 담배는 긍정적인 물건입니까?

아니잖아요

다시 제가 이렇게 잡설을 늘어놓게 된 분문으로 돌아가자면!

어쨋든 남녀 막론하고 페미니즘이 되었든 이퀄리즘이 되었든

외모 평균치는 사회의 평균치랑 큰 차이 없을겁니다.

오타쿠의 스테레오 타입이 안여돼지만 사실 그렇지는 않은것 처럼요.

저 역시도 외모를 가지고 사람을 평가하는 건 잘못됐다고 생각합니다

예전에는 이랬다. 예전에는 좋았다. 다 허울좋은 소리로 느껴집니다.

적어도 지금 한국에서의 페미니즘은 여성우월주위지요. 이미 단어 자체가 변질되었고 그게 대세가 되었는데

과거는 이랬다가 무슨 의미가 있나요? 페미니즘을 버리고 이퀄리즘으로 갈아타는 시대에.

Re 50. 전설의곡괭이  (클릭하면 이동합니다.)

'예전에는 이랬다'는건 절대 아닙니다.

처음에 페미니즘이란게 유의미한 사회 운동으로 발현되었을때

그러니까 50'-60'의 사회에서는 여성우월주의를 주장하는 것 자체가

남녀 평등을 위한 방향성을 제시하는 행위였거든요.

그러니까 페미니즘의 본질은 여성우월주의가 맞습니다.

페미니즘의 대세는 처음부터 지금까지 여성우월주의고

지금의 쿵쾅이들은 절대 '일부'가 아닙니다.

다만 제가 이렇게 구질구질하게 구는 이유는

제가 여성학과 남녀평등주의를 배울때는 이러한 사조들이

아직 페미니즘 밑에서 자라고 있는 중이었거든요.

'투명해짐'님의 말마따나 이퀄리즘이라는 깃발 아래에 다시 모이는게 맞는데

제가 미련하고 모자라서 아직 페미니즘에게서도 희망의 빛을 찾고 싶을 뿐입니다 ㅜㅜ

외모 가지고 문제삼는게 비겁하다 동의하지만 본문의 이야기가 틀린 이야기만은 아닙니다.

부족한 사람들이 페미니즘을 이용하는 경향이 없는건 아니잖아요? 그냥 에이, 아무리 그래도 저렇게까지 말해야하냐.. 정도로 꺼림직할뿐이지.

현실에서 실제로 말하지 못하지만 인터넷의 가면을쓰면 다들 페미니즘이랍시고 분쟁만 일으키던데요.

페미니즘을 지지하는 절대다수가 부족하다 말한다면 문제가 되겠지만, 실상 적지 않은 수가 페미니즘을 비열하게 이용합니다.

페미니즘한다는 애들이 정치질하는거 정말 진저리가 나요. 옹호할 가치가 없는 애들이라고 생각합니다. 이퀄리즘은 찬성하지만요.

현대 사회에서 양성평등을 부정하는 사람은 없겠죠

유리천장이다 뭐다하는 것은 남성과 여성의 차이에 따른 인식 문제일 뿐입니다

페미니즘이 대두되면서 주장한 모든 권리는 이미 여성들이 가지고 있습니다

대체 어디에 페미니즘이 끼어들 여지가 있습니까?

아직도 간극이 존재한다면 천천히 사회적 합의를 통해 풀어나가야지 테러리즘으로 해결할 수 있는게 아닙니다

아니 이게 왜 이슈 게시판으로 안가는거죠? 

우녕자님? 이거 직무 유기 아닙니꽈?

Re 56. 박정희(개명함)  (클릭하면 이동합니다.)

아직까지 제가 논쟁에 참여해서 이슈게 간 글은 없습니다.

엣헴!

제가 부화뇌동 혹은 인지부조화 행동 하면서 장판파를 벌인건 아니잖아요?

아니지...

인지부조화는 맞네요 ㅜㅜ

~에서 시작했다는 말에 도대체 무슨 의미가 있나 싶네요.

그것이 현재 어떤 방향으로 나아가며 어떤 상황이 되었는지를 봐야지

이념 종교 등 세상을 망친 많은 것들도 처음에는 고통받지 말고 다같이 잘살아보자 뭐 이런 뜻에서 시작했잖아요?

Re 59. 카에데  (클릭하면 이동합니다.)

아뇨아뇨.

사실상 시작도 여성우월주의가 맞아요.

다만 그 행위가 양성평등에 긍정적인 영향을 미쳤고

어쨋든 제가 소속된 사조 역시 페미니즘 밑에서 자랐다는거에요.

그래서 그 안에 남아 있는 온건한 '일부'를 믿고 싶을뿐이죠...

Re 60. 카에데  (클릭하면 이동합니다.)

맞습니다 ㅜㅜ

그 어떤 이슈도 생각해볼 건덕지도 없는 것은 없습니다.

그 사상에 대해 항상 비판적으로 생각하지만 기존의 선택지가 다양하지 않았고 앞으로도 갈 길이 먼 점을 생각해보면 저렇게 원색적이고 일방적인 비난을 공개적으로 하기는 좀 꺼려지고... 다만 페미니즘을 내세우면서 터진 선을 넘은 사건들에 대해서는 일부+일부+...가 쌓여 일반화의 편안함에 기대고 싶은 유혹이 너무나 심하네요.

내가 이 글을 이슈게로 보내겠다!

문재인: 페미니스트 대통령되겠다

요즘 페미니즘은 개쓰레기가 맞다

특정 그룹(특정 SNS, 커뮤니티 사이트 등)의 페미니스트라면 모를까, 페미니스트 전부에 대해서 저렇게 말하는 건 상당히 무례한 거죠. 언론이나 인터넷에 떠도는 페미니스트들의 발언 등은 자극적인 것만 돌아다니기가 쉽죠. 그래서 모든 페미니스트는 모두 못생기고 뚱뚱하다 그렇게 판단하게 되는거라 생각합니다. 오류를 범하고 있는 거죠.

기웃기웃

이 나라에 페미가 어딨음?

Re 69. 미소거미  (클릭하면 이동합니다.)

페미말고 페이커는 어떠신가요!

윽시 배틀페아지다 .

본문 댓글 혼돈

응 뷔페미즘

페미를 무슨 희망이 있고 나발이고 나불나불 그냥 이퀄리즘이 정확한거 아님?

초반부 덧글 보고 의문이 가는게 있는데, 왜 건너뛰고 일베가 나오는거죠? 모바일사이트 양식 보고 알아내는건가. 페미까면 일베는 어디선가 많이보던 패턴인데 설마?

이게 이슈게로 갔었네

페미니스트는 그냥 개독  개슬람과 같습니다. 네 전부 없어져야 합니다.

팩트:엠마왓슨은 페미니스트들에게공격당함  공격해놓고 지들 필요할때만   찾는 뷔페니즘 ㅎㅎ

남자 여자를 떠나서 사람은 자신이 가진것을 쉽게 남에게 줄수 없다고 생각합니다.

남성으로써 누려온 (?) 무언가 있다던가 여성으로써 누려온 무언가 있다던가 여러가지 입장이 있겠지만

그걸 설득또는 강제함으로 포기하게 하려면 엄청난 노력이 필요한데 

제가 보고있는 대한민국의 패미니즘은 그런게 존재하지 않아 보입니다.

일반적인 남성(평범한 직업)에게 남성이 가진 기득권을 내려놓으라고 해봐야 가진것도 없는데 뭘 내려놓아야할지 

가만히 있어도 여성에게 많은 편의성을 보장하는것 같은데 거기서 또 넌 남자니까 니가 가진 모든걸 여성에게 줘야해 라고 말하면

그들은 적대감을 가질뿐 절대 추후에라도 여성인권에 대하여 긍정적인 생각을 할수 없다고 봅니다.

누군가에게 자신이 가진 무었을 포기하게 하기위해서는 자신도 그만큼의 행동을 보여줘야 한다고 생각합니다.

불의에 침묵하는 다수 또한 더러운 '일부'와 다를게 없는데

이걸 일부만의 일탈로만 규정한다는거 자체가 이미 넌센스 아닌가욧

에휴 시발...꿀빨다 배터져 죽어라

'워 워 저는 자민당 안 찍었어요

그냥 투표장 안 갔지

우경화 갖고 저 보고 뭐라 하지 마세요'

1 자 이게 착한 일본인일까여

급진주의 이슬람은 비신자를 폭탄 테러로 죽이려 함니다

온건주의 이슬람은 비신자가 폭탄 테러로 죽기를 바라져

좋은 페미니스트는 죽은 페미니스트뿐임니다

진짜 만약... 만약에... 현대관념이 저 유교탈레반시절에 머물러 있더라면 보편적 인류애의 관점으로 페미니즘을 지지해줄 용의는 있습니다.

사실 페미니즘의 시작점도 별반 다르지 않을 그런 차별이 깔린 시대니까 

문제는 지금은 그때와는 강산이 5번도 넘게 바뀌었고 예수가 태어난후에서 19세기까지의 변화보다 고작 1세기동안의 변화가 빠른 시기인데 낡아도 너무 낡은 그런 구린 이론이고 사상이라는게 문제.

의무라는것은 해야만 하는 강제성을 지녔지만 현대 그들에겐 의무도 선택이고 그러면서도 혜택이란 혜택은 누리려 하죠. 거기서 이미 정당성은 사라진겁니다. 페미니즘은

마르크스에서 시작된 공산주의는 그당시 유럽에서 핍박받고 있던 노동자층에겐 필요한 탈출구였지만 한반도에 오니 주체사상으로 변질된지 오래죠? 별반 다를게 없어요 

다른건 모르겠고 말빨은 오지는 부분 ㅇㅈ

여성이 성별로 차별받던시대는 여성참정권 없던시절에서 벗어난뒤에 이미 끝난건데 성희롱,성폭행같은건 남자도 똑같이 겪는일이고 유리천장 이 개소리는 씨알도안먹히는소리

현대사회에 페미니스트가 남아있어야할 이유는 존재하질않음 아직도 페미니즘은 필요하다고 우기는건 러시아 스킨헤드새끼들이랑 동급

지금은 남성과 똑같은 대우를 받고싶다면 똑같은 일을하고 똑같은 책임을지면 충분히 동등한 지위와 대우를 누릴수있는데 그냥 안하는거지 예전처럼 마라톤도 나오지마, 투표도 하지마하던시대도 아닌데 페미니즘같은걸 쳐빠느니 차라리 창문열고 뛰어내린다음에 러시아인으로 태어나서 스킨헤드질이나 하든지 ㅋㅋ

그래도 페미니스트 대통령 문재인이 있습니다

일반화에 대해 조심할 필요는 있지만 80퍼도 90퍼도 아니라 99퍼 이상이면 보통 일반적으로 그렇다고 하면서 논리전개가 계속 가능하니... 페미가 그정도일지는 모르겠습니다 사람마다 일반화가능한 기준이 달라서...

엠마왓슨 얘기 꺼낸사람은 저 말들로만 놓고보면 맞말하는걸로 보이는데 이미 대부분의 사람들에게 저런 맞말은 현재상황에 하등 도움안된다는 결론이 도출된것 같습니다

지금 페미니즘의 가장 큰 단점은 두 가지입니다.

첫째는 너무 사상이 분화돼서 래디컬 계통 빼고는 단결력이 심히 떨어졌다는 것이고 (+ 온건주의자들이 방관하고)

둘째는 자기들끼리 부둥부둥하느라고 자정 작용이 전혀 안 된다는 겁니다.

하지만 요즘같은 때에 스스로 페미라고 당당히 밝히는 사람 중에서 

정상적인 사람 찾기란 안뚱뚱한 메갈리안 찾는것만큼일듯

경찰도 유치원교사도 좋은 사람 많지만 일부때문에 욕먹는데

나빠보이는 사람이 대다수인 페미에서 일부쪽의 페미쉴드 쳐봤자 

좋은 페미는 그만둔 페미 뿐.

딱 내생각이랑 똑같다. 

실제로 페미니스트 자칭하고 다니는 사람들은 대게 외모가 상대적으로 떨어지는 경우가 많나요?

논리적으로 생각해보면 자신의 결점을 두고 정신승리하려고 존중해달라고 한다는건 이해가 됩니다만

무조건 그렇다고 보긴 어렵지 않을까 싶습니다

물론 엠마왓슨은 자신의 가치관이 그렇고 여자들 인기를 끌려고 그랬을 수도 있지만

엠마왓슨급이 아니면 거의 페미다 뚱뚱하다 단정지을 순 없는거죠

페미니즘을 정확히는 모르지만 트워터에서 지껄이는건 딱 봐도 페미니즘도 아니고 단순한 개소리잖아

그냥 여초직업에서 직장구해서 일하다보면 페미에서 알아서 벗어나게됨

간호사들 일하는거보면 진짜 차라리 한두대 맞고 말지 생각들정도로 살벌하게 갈굼

한국에서 페미라고 주장하는 것들중에 제정신이 과연 몇이나 될까

제정신을 찾는게 빠를까... 제정신이 아닌것들을 찾는게 빠를까...

정상이 일부네요?

딱히 극딜은 아닌듯싶네여.

극딜이라고 한다면 상대방이 할말이 없어서 도망치는 그런 정도는 되어야 할텐데

이건 일방적인 매도일뿐,, 싶네요

돼지 정신병 애정결핍 비논리적사고회로 

한국 페미 아님?

한국 페미들은 돼지새끼들 모여서 코르셋벗자 자기애비 뒤졋으면 좋겠다

하는데

페미질 하지맙시다. 양성평등이 답입니다.