가장 많이 쓰이는 4각 레버는 산와 레버입니다. 아마 대부분이 산와 레버 쓰실 겁니다.

Re 1. alsl0720 (클릭하면 이동)

감사합니다 주로 쓰는게 산와군요

저소음산와 일빈산와는 입력감은 동일한가요??

지금 ist에 일반, 저소음,고탄성 이렇게 있는거 같아서요

저소음 버전은 안 써봐서 모르겠네요. 일반 산와 레버와 세이미츠 레버만 사용해 봤습니다.

Re 3. alsl0720 (클릭하면 이동)

Re 1. alsl0720 (클릭하면 이동)

​​​​​​​자답입니다.

인터넷 찾아본 결과 저소음산와와 일반 산와의 스위치 탄성이 다르다고 합니다.

일반산와 > 저소음산와

이를 개선한게 저소음고탄성 산와라고 하네요

일반산와 = 저소음고탄성 > 저소음

일단 레버 소개를 간단히 드리겠습니다.

크게 일본식/한국식/북미(유럽)식 레버로 나뉩니다.

한국식 레버는 뭐 아시다시피 조금만 검색해 보셔도 나오니 설명은 넘어가겠습니다.

북미(유럽)식 레버로 IL 혹은 Happ 레버가 존재 합니다. 물론 왠만한 양산형 스틱엔 사용이 불가하나 이 스틱들의 장점은 빠른 중립 + 4각 + 몽둥이 손잡이 + 적당한 입력범위 + 비교적 간단히 나무스틱에 장착? 등을 들 수 있습니다. 다만 앞서 말했다시피 기존의 한국분들이 사용하시는 조이스틱들의 경우 일본식 레버를 베이스로 나온만큼 장착에 어려움을 겪게 됩니다. (참고로 이 스틱을 자주 찾는 유저의 경우 옛날 미국/유럽 오락실의 분위기 + 마대캡1이나 마대캡2 혹은 모탈컴뱃을 즐기기 위해 구매하시는 분들이 많습니다. 마대캡2 하던 유명 북미 유저들이 항상 쓰는 레버가 이것라면 대충 이해하실 겁니다.) 아 그리고 사용되는 스위치로 지피(Zippy)나 체리(Cherry) 스위치가 사용됩니다 (키보드용 스위치가 아닙니다)

그리고 대망의 일본식 레버들... 크게 산와와 세이미츠로 나뉩니다.

산와의 경우 가장 대표적인 JLF 시리즈, 그리고 지금은 사실상 단종된 JLW가 있습니다.

JLW의 경우 사실상 IL/Happ레버 혹은 한국식 레버들과 매우 비슷한 구조를 가지고 있습니다. 다만 한국식 레버에 있는 고무/실리콘이 없는 대신 스프링으로 레버의 중립을 잡아줍니다. 그밖의 부분은 사실상 기본적인 4각 레버의 베이스를 가지고 있습니다. JLW의 경우 8각이 없고 4각 과 무각이 있으며 8핀을 사용하는 만큼 기존의 JLF식 연결선에서 추가로 8핀 연결선을 설치하셔야 하는 번거로움도 있습니다. 그냥 이러한 레버가 있다고 아시면 될 듯 합니다.

그리고 가장 널리 알려진 JLF의 경우 기존의 JLF외에 저소음, 그리고 마개조의 끝판왕, 적외선을 사용하던 옵티컬 JLF 레버가 있습니다.

일단 기본 JLF와 저소음 JLF의 차이점을 위에 이야기 하셨는데, 일단 단순히 저소음과 기본 JLF간의 스위치 탄성이 다를 뿐만 아니라 스위치가 눌리기 까지의 입력 거리도 사실 조금 다릅니다. 그래서 기본 JLF가 클리어한 4각 가이드를 쓰는 반면에 저소음은 거기서 조금 범위를줄여서 사소한 차이점을 줄이려고 한 제품입니다(사실 스위치 탄성이 낮은 이유도 있습니다). 그리고 사실 저소음고탄성 산와라는건 기존 저소음 레버에서 스프링 + 자체 스위치의 탄성을 조금 올린것인데 이 부분의 경우 스프링만 바꾸어 주셔도 어느정도 해결되는 부분이라고 합니다.

그리고 한때 유행했던(지금은 사실상 잊혀졌을줄 알았는데 알고보니 호리에서 비슷한 제품을 내주었지요) 옵티컬 JLF 레버가 있습니다. 이 레버의 경우 저소음 레버보다 더 입력감이 낮은데 사실상 스위치가 없이 직접 적외선을 쏘다보니 적응에 힘들어 하는 사람들이 많아서 자주 찾는 물건은 아닙니다. (호리의 PS4용 저소음 스틱이던가요 비슷한 제품을 내놓은 기억이 있는데 거기에 사용된 레버의 경우 동일한 방식으로 설계된 레버입니다) 하지만 이러한 낮은 입력감 대신 정확도는 기존의 어떠한 레버보다 좋다는 장점이 존재하는 반면에 이 레버를 사용하기위해 추가로 5V의 파워를 옵티컬 PCB에 끌어다 써야 하는데 기존의 스틱들에 이러한 추가 5V를 끌어 쓰기는 힘들다는 단점이 존재합니다 (물론 약간의 납땜질로 해결이 가능합니다).

참고로 JLF의 입력 반경을 보면 사실 기본4방향의 입력 범위에 비해 대각선 입력 범위가 작은 편이라 종종 무리하게 힘을 주거나 너무 빠르게 레버를 돌리다 보면 대각선 입력을 빠뜨리는 경향이 종종 발생합니다. 이 부분의 경우 연습이 필요 합니다만 다른 해결책이 존재하기도 합니다. (사실 단순 격겜용을 위해서 나온 레버가 아니라 전반적인 용도로 나온 만큼 장단점이 존재합니다)

의외로 잘 알려지지 않은 세이미츠 레버의 경우 상당히 많은 버전들이 존재합니다

(물론 자세히 들여다 보면 결국 숫자놀이입니다. 중소기업의 한계를 여실히 보여주는 경우입니다.)

일단 가장 많이 쓰이는 세이미츠 레버로 LS-32, LS-40, LS-56가 있습니다.

(그밖에 다양한 넘버링들이 있는데 사실 저 3제품에서 몇몇 파츠만 갈아끼운 버전들입니다. 4각에서 8각이라던지 스프링을 더 강한거로 바꾼다던지, 혹은 5핀을 8핀 PCB로 바꾼다던지 등등 입니다.)

LS-32의 경우 일단 가장 기본적으로 잘 나온 모델이긴 한데 (각 방향별 비율이 가장 잘 잡혀 있습니다. JLF보다 더 대각선 입력이 잘 됩니다) 일단 레버봉 자체가 짧은 편이고 아마도 JLF보다는 인식 거리도 짧은 것으로 기억합니다.? 단점으로 일단 디자인 문제로 인해서인지 레버를 너무 끝까지 밀거나 당길경우 먼가 걸리는 느낌이 발생합니다. 그리고 약간 레버가 중립상태인데도 약간 흔들리는(입력은 안됩니다) 경향이 있어서 조금 껄끄러운 경우가 종종 있습니다. 그리고 JLF보다는 입력이 조금 무거운(장력이 높다고 보시면 됩니다.) 편입니다.

LS-40의 경우 32보다 대각선 입력 범위를 더 늘린 제품으로 오히려 위,아래,좌,우 입력 범위가 작은편입니다. 이 레버의 경우 사실 일본에서 SNK계열 캐비넷에 자주 사용되었던 모델로써 사실 반바퀴 이상의 입력을 중요시 하는 게임(옛 게임들의 경우 반바퀴중 대각선 입력이 안되었을 경우 커맨드가 성립 안되는 경우가 종종 있었습니다.)을 위해서 나온 제품이라고 보시면 됩니다. 참고로 레버를 밀거나 멈추는 거리는 LS-32보다 짧은편이며 자체의 느껴지는 레버의 장력(탄성?)은 JLF와 비슷합니다. 

LS-56의 경우 오히려 LS-40와는 정 반대로 기존 4방향 (위아래좌우)의 입력 범위를 늘리고 레버의 스위치가 인식되는 거리(쉽게 말해서 덜 움직여도 인식이 된다는 뜻입니다)를 줄여놔서(JLF보다도 줄여놨습니다) 사실 개인적으로 격겜용으로 쓰기 보다는 슈팅게임(비행기게임)용으로 자주 사용되는 제품이라고 봅니다 (인식이 빠른만큼 빠르게 적기의 공격을 피하기에 용이합니다). 하지만 이 제품이 빛을 발할 때가 있는데 그게 바로 8각 가이드를 착용했을 때 입니다. 사실 모든 레버를 보면 8각 가이드의 경우 기본4방향의 입력범위가 줄어들고 대각선 입력범위를 늘어나는데 이 특징이 LS-56의 경우 오히려 득으로 작용되어서 어느정도 격겜에서 사용하기 힘든 레버의 특징을 무마시켜줍니다.

먼가 정신없이 쓰다보니 먼가 빠진게 있을거 같은데 좀 더 추가할 내용이 있을 경우 나중에 더 댓글을 달아드리겠습니다.

Re 2. 까망 (클릭하면 이동)

산와 저소음 사용하고있습니다.

생각보다 탄성이 상당히 적습니다.

저소음 사시려면 고탄성 하시는게 좋을듯합니다.

탄성이없으니 너무 흐느적? 그런 느낌 있습니다.

참고로

전에 정질씨 유툽에서는 산와 스틱은 저소음이 고장률이 더 많다고는 하더군요.

근데 정말 조용합니다.

제 개인 취향과 생각이지만, (무각, 8각, 4각 가이드 보유 ;;)

킹 98은 사각이 더 잘되고, 킹오브 13은 무각, 스파5 는 8각이 더 잘되더군요.. 

탄성은 모든 스틱이 스프링 교체로 바꿀 수 있습니다. 산와와 호리는 같은 스프링을 사용하고 세이미츠는 다른 사이즈의 스프링을 사용하고 있습니다. 만일 저소음의 탄성이 걱정되시면 스프링만 바꾸시면 됩니다. 그리고 산와 저소음은 신형과 구형이 있습니다. 

Re 6. 간지킹 (클릭하면 이동)

자세한 후기 감사합니다!!

Re 7. hyperheavywing (클릭하면 이동)

감사합니다. 지금 아이에스티에서 판매중인건 신형인가요?