흠.......

여유는 돈에서 나오는 법....

부조는 정중히 사양합니다가 가능하냐 아니냐 차이가 있긴하지

맞긴한데 부자들도 집안개판인건 케바케라..

부자라고 친척모두가 잘살라는법도 전혀없고

평온한 생활 계속되시길...다행이네 그래도

주변사람들 가난해도 다 착하신데...그냥 편견임

급할게 없는분들이닌깐요 ㅠ

돈이 엄청 많은 집안은 서로 돈지랄 하느라 눈치보이고 무례하지 않을려고 자리가 불편하던대

적당히 중산층계열 사람들이 정도 느껴지고 글처럼 사람답게 살지

요즘 중상층이 없어지고 양극화되서 글쓴이 말처럼 되가는듯...

다 그렇고 다 아닌건 아니겠지만

곳간에서 인심난다는 말이 있듯이 비율로 따지면 차이가 없진 않을듯

Re 9. 신호등많이달아줌 (클릭하면 이동)

공감.. 돈=생계랑 직접적인 관련이 있는 이상 절대 영향 없다고는 못한다고 생각

비율의 차이고 조금 더 많은 비율이 그럴거라는 느낌..

비율이 달라요 비율이.. 대체적으로 돈이 없으면 여유도 없고 여유가 없으면 성격이 좋아질수가 없고 남을 먼저 생각하기보다 내가 먹고 사는게 우선일수밖에 없으니 정도의 차이가 있지만 어느정도 이기적이게 됩니다

신축 아파트에 어느정도 돈있는 동네 동사무소 공무원이랑 임대아파트가 주를 이루는 동사무소 공무원한테 업무 난이도가 어떠냐고 물어보면 답 나옵니다

좀 산다는 동네에서 허구헌날 일어나는 갑질이랑 인성병크 터지는거 보면 비율로 따지는 것도 그리 신빙성은 없어 보이긴 합니다.

외가 쪽 형제우애가 좋은 편인데, 큰외삼촌이 말씀하시길 '가난했기 때문에' 라고 하시는 걸 보면 케바케임

이래도 싸우고 저래도 싸울거같으면

돈이라도 많은게 낫겠다

그냥 반반이라고 생각합니다

그냥 느낌상으론, 빈민부터 중산층까지는 풍족해질수록 평균적인 인성 수준이 올라가다가 좀 많이 고소득층에서는 다시 떨어지는 게 아닐까 싶어요.

사회에서 부대끼고 사는 계층까지는 다른 사람을 대하는 태도나 인성 같은 부분이 성공에 미치는 영향도 있고, 역으로 여유가 있을수록 교양을 쌓거나 스스로에 대해 고민할 시간이 생기기도 해서 좀더 괜찮은 사람이 많다면

더 위의 고소득층으로 가면 고위층이나 전문직 등이 많아서, 대중과 어느 정도 유리되다 보니 재산이나 자신의 능력면에서의 우월감만 남아서 다른 사람을 동등한 입장에서 대하는 감각이 떨어지는 게 아닌가 생각함.

사람 잘만난거죠 이런 결혼도 복입니다

상류층은 구김살은 없는데 공감능력떨어지는 건 자주 봉

국회의원이면 어지간하면 상류층일텐데..(절레절레)

집바집임

재벌들가족끼리 분쟁나는건못보나 시집잘가신듯

저희집은 돈 없을때가 더 화목했었음

케바케가 아닌게 세상에 어디 있겠냐만 저도 확률적으로 어느 정도 있는 집이 화목할 가능성이 높다 생각합니다.

"행복한 가정은 모두 고만고만하지만 무릇 불행한 가정은 나름나름으로 불행하다." 안나 카레리나의 첫구절은 진짜 기가 막인 말이에요. 제 생각에 저 행복이라는게 뭔가가 특출나게 더 있어서 행복한게 아니라 특별히 부족한게 없어서 생기는거거든요. 그러니 다들 비슷하게 행복하지. 근데 그 중에 한둘만 빠져도 그 행복을 유지하기는 참 어려운거고.

이런 근거도 없는 주장들이 편견을 조장하고

더 널리 퍼뜨린다고 생각함...