갓 뚜 기

갓뚜기

갓뚜기

않이 그래서 냥이 이름이 뭔데요

뜨아앗 눈부셔

뭐야 고양이 이름 알려줘요

열라면도 오뚜기인데 기대해도 되는지

Re 11. 세라핌 (클릭하면 이동)

라면은 여기 있습니다

제가 아는바 몇가지 상당히 오해를 살만한 잘못되었다고도 볼 수 있는 내용들이 있어서 댓글에 적어봅니다.

키큰다고 광고했고 식약처 인증을 받은 영양제는 아무 효능이 없는것으로 드러남

-> 식약처가 의약품으로 인증하지 않고 건기식으로 인증한 모든 건강기능식품은 그 "효과를 보증하는 인증"을 하는게 아닙니다.

건강기능식품의 정의 자체가, 인체에 유용한 기능성을 가진 원료/성분을 사용하여 제조(가공)한 "식품" 이고, 이 기능성 이란게 의약품같은 드라마틱한 효능을 내는 성분이나 함량이 있어야 인정받는것이 아니라, 그럴 가능성이 있는 정도가 어느정도 연구가 있으면 (바꿔말하면 의약품만큼 확실한 근거가 없으면) 인정해주는겁니다. 건기식 관련 법률 가지고, 건기식 판매업자는 신고하게 하고 오히려 해로운거 못넣게 하고 허가받지 않은 효과 광고 못하게 심의를 미리 하는거라 식약처가 잘했으면 잘했지 욕 먹어야 할 이유가 없어요.

예시를 들어서, 요즘 TV선전에 기깔나게 나오는 인지질 뭐시기 크릴오일이 있습니다.

최근에 이 종류 상품들이 하도 많이 허위과대 광고가 많아서 처벌 받았었는데요

https://www.thinkfood.co.kr/news/articleView.html?idxno=87314

광고를 유심히 보신분은 아시겠지만, 이상한 기름이랑 물 섞는 실험 보여주는거 외에는 "절대로" 지방을 빼준다거나 살을 빼준다는 말이 절대 없습니다. 기름을 녹여줍니다 이런 소리를 하고, 인지질이 세포에 얼마나 있고 뭐 중요하고 이딴 소리를 하고 절대 "이거 먹으면~한 효과 있습니다" 라고 말 안합니다. 대신 "항산화 기능이 있는(사실 있을수도 있고 아닐수도 있고 연구가 충분치 않은 경우가 태반) 성분이 들어있습니다" 이런식인거죠. 그런식으로 선을 넘을락 말락 하게 건기식 광고를 하는 경우가 많고, 소비자 입장에서 그걸 자기들이 의도한대로 효과가 있는것처럼 받아들이게 선전하는 경우가 많아요. 왜냐면 식약처에서 기능성 인정되는 만큼만 광고할 수 있게 심의를 미리 하거든요.

(반전은 크릴오일은 건기식도 아니라 그냥 일반 식품입니다. 기사 들어가서 보셔도 떡하니 식약처 왈, "표기 안된 기능성에 속지 마세요")

키크는 약도 이야기가 나왔으니 말인데, 요즘 아주 유행하는 광고 수법중 하나의 예입니다. 뭐냐면, 자기들 공식 사이트나 허가받은 광고에는 키큰다는 효과 일언 반구도 없이 하면서, 페이스북이나 인스타 인플루언서들을 이용해서 키크는 효과 있다고 광고를 사용후기 형식으로 때리는겁니다. 거기에 자기들 공식 구매 사이트 링크를 달아놓은 곳 들어가보시면 유심히 잘 보세요"절대로 키"크는 효과" 있다는 공식적인 표기 없습니다. 있으면 신고 때릴 수 있어요 ㄹㅇ (애초에 성인이 키큰다는 약은 전부 개뻥이라 보시면 됩니다).

그럼 왜 저런 수법을 쓰느냐? 인플루언서 광고는 식약처 허가가 필요가 없어요. 애당초 후기 형식으로 작성하기도 하거니와, 회사에 문의하면 자기들은 그런 광고 낸적 없고 소비자가 그렇게 올린거다 하고 모로쇠 합니다.

인플루언서를 이용한 광고 사례로 얼마전에 사망여우가 잡아낸 사례가 있어서 링크합니다. 관심있으신 분 보세요.

영양제 무용론?

-> 어느정도는 맞는말이고 어느정도는 틀린말인게, 원래부터 영양제는 보조적인거지 의약품같이 병있다 짠 없앴다 그런 효과를 내는게 아닙니다.

따라서 정상적으로 잘 먹는 사람한테는 무용하겠지만, 시미켄님 같이 직업상 아연소모가 극심하신 분 같은경우에나 햇빛을 잘 안쬐는 실내환경에서 일하는 사람같이 비타민D가 부족할 수 있는 경우, 월경으로 혈액소모 많아서 철분이 부족할 수 있는 분들 같은경우 당연히 각각 부족한 성분을 영양제로 섭취하는 경우엔 무용하지 않을수도 있죠...그렇다고 질병치료로 쓰일수 없다는건 아닌데 그정도 함량이나 수준이면 건기식 영양제 수준이 아닌 의약품 수준으로 허가받은걸 쓸거고요...(의사판단하에 정하는거라 영양제로 충분하다 싶으면 영양제 먹으라 할 수 있음. 의사분들이 영양제 먹으라고 하는거 도움된다고 하는거 한번도 못들어보신분?? 그분들 다 제약회사의 검은돈을 받은걸까요??)

그리고, 진라면 포함해서, 라면에는 일부러 비타민 B군 첨가해서 제조합니다. 가난한 분들 라면만 먹었을 때 비타민 B부족하면 태평양전쟁때 무다구치 밑의 일본군들 마냥 각기병 걸려서 뒤지거든요. 그런거 방지하려고 라면 뿐 아니라 많은 식품에 기본적으로 첨가하기도 합니다.  당연히 비타민 B 가 심각허게 부족할리가...

배움이 짧고 시간도 없어서 여기까지만 적겠습니다 긴 잡댓글 읽어주셔서 감사하고 제 배움이 짧아서 생긴 틀린거 지적 환영합니다...

진라면 메가도스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개인적으로 확실한체감있던건 마그네슘이랑 유산균, 베타알라닌,카페인이고 오메가3, 비타민,밀크시슬,타우린 이런류는 평소충분했는지 잘모르겠음

개인적인 의견으로는 영양제는 보충제입니다.

요새 헬스하는 사람들도 단백질 보충제는 그닥 필요없고

일반식을 잘 먹으면 된다고 하죠. 고기가 조금 많아지면 좋고

다이어트도 마찬가지로 일반식 소량이 좋고요..

비슷하게 영양제도 기본적으로 편식없이 골고루 먹으면 그닥 필요 없는건 사실

먹는사람이 공포마케팅에 당한 흑우라고만 하기도 뭐한게

방송은 기본적으로 시청률이 목메는 미디어고(아마 다른시간대엔 노니같은거 홍보하지 않을까 싶네요 ㅋㅋ)

제대로된 레퍼런스도 없고, 비교군도 몇 없음..ㅋㅋㅋ

방송에 나온 내용의 신뢰성 부터가 떨어진다는 느낌을 받는데요.. 노니같은거 홍보할 때도 의사 나와서 좋다하고

영양제 깔때도 의사 나와서 필요 없다고 하고 그런겁니다.

권위를 이용한 상술이죠..

영양제 카테고리 안에 비타민만 있는것도 아니고

인체에 있는 별의별거 다 먹는데 방송에서는 비타민ABCD군만 비교했고...

개인적으로는 어디 아프거나(골절등의 사고가 있었으면 칼슘과 마그네슘 비디를 먹는다던가), 다이어트 등으로 영양이 부족할때 등 필요시 먹는게 좋다고 봅니다.

과대광고는 실제로 존재하고, 영양제 먹어봐야 비싼 똥을 싸게 될지도 모르지만

무작정 무용론만 믿지 마시고 

필요하다 싶으면 드세요.. 특히 유전적으로 찾아오는 질병이 있다면 더더욱요

Re 17. 하와와 (클릭하면 이동)

라면은 여기 있습니다.

크릴새우 그만좀 물어봐 시발.

약사들이 말하던건데, 보충제는 결핍된걸 정상으로 보충해주는 것이지 그 이상으로 무언갈 해내는게 아니다.

차가 한대 더 생긴다고 내가 2배 빨리 가는게 아닌 것과 같다.

애초에 이 글 자체가 보충제를 까는게 아니라 진라면이 생각보다 영양이 풍부하다인디...

쉘든 말대로 비싼 오줌을 만드는거뿐이 안되나