구글 생각나네 선점효과 노리는걸수도

개새끼같은 짓만 하고 있네

이렇게 가치 보장이 안되는데 그걸 화폐처럼 쓸 수 있겠느냐..

결국 비트코인 결제 수단은 구실이었고, 코인 굴리려고 그랬다는 거네

폭락해도 폭등해도 손해를 안보는 방식이라니 놀랍다

이거 용산식 환불인데

이게 가상 화폐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

코인이 화폐기능을 못한다는걸 기업이 알아서 증명해주네ㅋㅋㅋㅋ

아 비트받고 화성 갈끄니끄아~

? 당연한거 아닌가요 반응들이 왜이렇지..? 

비트코인으로 구매시 정해진 시간 (30분내)에 넣어야 하고

-> 당연히 변동폭이 있으니 구매시 정해진 시간내에서 크게 차이나지 않는 가격으로 테슬라측에서는 결제받고싶을거고,구매자는 어차피 구매결정당시에 가격이 이미 결정됨으로 전혀 상관없음

모든 책임은 소비자 부담하며 수수료도 소비자 부담

->이것도 너무 당연한소리고. 트랜잭션 수수료 몇만원은 송금자가 내는게 너무도 당연한것;

3. 환불 수단은 테슬라 맘대로

-> 이것도 너무 당연한건데 이미 비트코인으로 결제 끝난시점에서 어차피 결제는 다 끝난건데 올랐다고 테슬라가 그대로 돌려주면 구매자는 노리스크 롱을 잡은셈이 되는셈(테슬라를 구매후 비트코인이 떨어진다면 차를 처분하면 되는거고 오른다면 환불받고 비트코인을 돌려받으면 하락리스크 없이 상승분을 그대로 받음) 인데 당연히 기업입장에서는 저렇게 해놓는게 당연한거아닌가싶은데요

코인쟁이들이 바랬던 테슬라 비트코인 결재는 1비트코인 = 테슬라 차 1대 보증 같은 일종의 가치보장을 해주길 원했던건데 결국 나온건 달러를 기반으로 하되 결제는 비트코인으로 받기는 하겠다(환전의 개념) 이니까 코인 자체는 여전히 아무 의미가 없음

Re 11. Nepu (클릭하면 이동)

코인충들은 딱히 비트코인이 스테이블 코인이 되길 바라지 않는데요..

Re 11. Nepu (클릭하면 이동)

오히려 그런식으로 스테이블마냥 가치보증 되면 비트코인 할 사람 아무도 없을텐데..

Re 14. 배페에요 (클릭하면 이동)

올라도 코인으로 환불해줘야 한다면 회사 입장에서는 리스크만 엄청나고 이득볼것은 단 하나도 없는데요? 당연히 테슬라 입장에서는 비트코인 결제는 옵션으로 끼워놓은것일 뿐이니까 회사에 유리한 입장으로 받는게 맞죠. 그렇게라도 비트코인으로 결제를 하고싶으면 비트코인으로 하면 될 뿐이고,비트코인이 현금화가 어려운것도 아닌데 불만이라면 현금으로 사면 될 뿐입니다만.

Re 14. 배페에요 (클릭하면 이동)

기업은 어디까지나 이윤 추구 집단이지 자선 사업가가 아닙니다만.. 기업입장에서 리스크만 크고 소비자한테만 득이 될 방식으로 진행할 이유는 어디에도 없습니다 

Re 15. philu (클릭하면 이동)

노리스크 롱 포지션을 소비자가 먹는건 안되고 회사가 먹는건 ok입니까?

용팔이가 200만에 판 브가 시세 떨어졌다고 150만원으로 환불해주는거랑 다를바가 없는데요.

그럼 용팔이는 왜 욕먹는지?

Re 18. 엔쥴로스 (클릭하면 이동)

회사가 노리스크 롱 포지션 자체가 안되는데요. 글 읽어보셨나요? 고객이 구매시에는 지불한 비트코인과 같은 가치의 테슬라로 코인이 크게 내린다고 해도 헷지가 되는 상황이고 기업에서는 그게 안되는데요? 기업이 비트코인가격이 떨어져서 저기요 얼마전에 테슬라 사가셨는데요 그거 다시 돌려주세요 코인드릴테니 한답니까?

Re 19. 엔쥴로스 (클릭하면 이동)

그리고 비유 자체가 틀렸는데요. 용팔이마냥 팔려는 물건의 가치가 변환 상황이 아니고 지불 수단의 가치가 변한 상황인데요? 테슬라 가격이 구매시점보다 내려서 환불신청했으니 돈을 적게 환불해주겠다 했다면 욕을 먹는게 맞습니다만 이건 지불 수단 자체가 가격 변동성이 있는데요

Re 21. 배페에요 (클릭하면 이동)

고객은 비트코인을 지불하고 테슬라를 가지고있는것으로 하락에 대한 헷지자체가 되는건데요? 공정 거래라고 하시는데 현금으로 받기로 한게 아니고 코인'도' 결제할수 있게 허용을 해주는거잖아요. 이와 같은 가치변동 상품으로 결제를 받았던 적이 없으니 이렇게 적용을 하는게 맞는게 당연하다고 보는데요. 그게 싫다면 스테이블 코인을 받는곳에 가서 결제를 하면 될 일 아닌가용

Re 6. 이오리 (클릭하면 이동)

ㄹㅇㅋㅋ

저러고도 돈 취급 하면 그게 개돼지지

 올랐을 때 오른 만큼 안 돌려주는 건, 당초에 고정가치를 넘겼으니 이를 취소할 때 동일 가치로 돌려주는 게 이해가 되는데, 내렸을 때 차액을 자기네가 먹겠다는 건ㅋㅋㅋㅋ...

 동일한 환불에 있어서, 결제가격 상승분의 보상은 판매자가 가지고, 결제가격 하락분의 위험은 구매자가 떠안게 되네요.

 물론 계약자유 아니냐고 하면 할 말은 없는데, 양아치처럼 보이는 거까지 어찌 할 수는 없죠ㅋㅋㅋ...

기업이이윤추구하는 집단이라고 지좆대로 이윤만 취해도 되는건 아닌데

코인으로 샀으면 코인으로 환불해주는게 맞음

거꾸로 뒤집어서 달러로 샀는데 코인값 떨어젔으니 환불은 코인으로 한다고 했을때 어떻게 될지 생각해보면 답 쉽게 나오지 않나요?

Re 27. 배페에요 (클릭하면 이동)

이게 더 설명이 필요한가요? 당연히 타고 다니던 중고차 기준으로 환불이 될리가 없으니 신차 기준이겠고,코인가격이 반토막 난다고 했을때 테슬라를 환불해도 손실은 -10퍼가 안되겠죠? 하지만 비트코인이 두배가 오를때 테슬라가 그대로 환불을 해줘야한다면 환불을 했을때 수익은 두배가 넘어가겠죠? 그럼 손실은 -10퍼정도로 제한되지만 수익은 무한대까지도 가능한 상황인데.

말했잖아요? 그게 싫으면 스테이블 코인 받는데 가서 결제하라고요. 굳이 옵션으로 끼워놓은 비트코인 결제가지고 이래라저래라 불공평하다 따질 이유가 뭡니까? 테슬라가 자선사업하는곳인가요?

Re 27. 배페에요 (클릭하면 이동)

그리고 지불 수단의 가치가 변경한다는 댓글에 달러도 가치가 변한다 하셨는데 달러랑 비트코인의 가치 변동폭이 비슷하다고 생각하고 말하시는건 아닐텐데 왜 그런 비유를 드시는 걸까요? 달러는 기축통화인데요? 테슬라의 리턴밖에 없다고 하는데 현 상황에서는 그렇게 적용되도록 해야 맞는거죠. 회사가 현 상황에서는 노 리스크지만 여기서 까는것처럼 하는 말들 때문에 조항을 이러이러하게 바꾼다면 이러한 점 때문에 현상황을 유지하는게 맞다는 의중으로 제가 적어놓은 댓글에 '회사가 노리스크가 된다는 상황 자체가 가정이 안되시는거 같으니 별도로 씁니다' 이말은 대체 무슨 뜻으로 쓰신건지..

이 댓글들을 보고나니 코인이 화폐로 인정받는건 불가능 할 거 같다.

문제만 키울 듯

Re 3. 하데스 (클릭하면 이동)

진짜로 몬가 글이나 댓글을 읽을수록 코인이 실물화폐를 대체하겠다는게 얼마나 개풀뜯는소리인지만 더 와닿는듯

테슬라 저렇게 돈벌면 안되지..라는것도 일차적으론 맞기야 맞는데, 그보다 애초에 저런식으로 이윤추구가 가능하다는거자체가 애초에 글러먹은거같은데

코인 좀 망했으면

코인 때문에 그래픽 카드 미쳐날뛰는 거 어떻게 좀 안 되나