미국 가면 안 되겠다..

그냥 미국애들이 배려심이 없는거

(혹은 무식하다라고도 느낌)

대충 뉘앙스로 추측하면 되는걸 그냥 안하는거

톨이니 터어얼 이니 이런거 솔직히 미국인들의 독자규격 같은거라 생각함

그냥 똥꼬집

걍 지랄병하고 있단 생각 밖에 안 드는데

아이 쌔드 블뤡에에엑 커픠 오캬에이-?

그냥 사람바이사람으로 배려없는거같음

영국사람도 영국영어 안한다고 꼽주는거없고 영어 잘 못해서 미안하다하니까

자기들도 영국촌구석놈들이라 영어 멋대로쓴다고 괜찮다고하던데

인종차별임

일부러 못 알아듣는 척하는거

블랙은 오질라게 빨아대는 나라에서

에이시언 블랙은 못알아 먹는다고?

?? 저건 걍 맥이는거 아닌가?

내가 미국 처음 이민갔을때 영어 못했을때도

적당히 알아먹던데

걍 인종차별 같은데 

딱 들어도 동양인 발음이니까 못알아듣는척하는듯

인종차별 맞는것같은데. 발음이 별로니까 아 다른 인종인갑다 하고 꼽주는거지 저게.

멕이는거 반

못알아듣는거 반

얘네 지들도 외국에서 그대로 당해보기 전까진 이해 못하는게

여긴 미국인데 왜 우리가 너네 영어 못하는걸 이해해줘야됨? 이런 마인드가 꽤 있음

저긴 미국 남부니 킹리적 갓심 가능?

이거 일본도 이런경우 있음

이유가 혹시나 잘못되었을때 자기가 책임지기 싫다는 마인드라고함

걍 사람바이사람으로 나쁜놈+ 인종차별같은거 반쯤 섞인 놈들임. 관광지같이 돈 많이쓰는 지역 가면 cocacola, big size two, hot coffee only one 이따구로 문법 다 생까고단어만 말해도 콜라 커피 시켜먹는데 문제 없었음. 뭐 발음이 구려서 반신반의하니 콜라시키시는거 맞죠?하고 되묻기는 하지만 어쨋건...

저것도 인종차별이에요? 영어를 모르니 판단이 안되네

백퍼 인종차별이지 뭐 ㅋㅋ 아니 인종차별이라기보다 외국인 혐오에 가까울듯

니가를 니거로 알아듣는시점에서 커피점에서 블랙 못알아듣는건 개소리임

외국인들이 우리나라 식당가서 어눌한말투로 삼켭솰 주세요 해도 알아먹는데 전혀 문제업는디 저 정도면 그냥 멕이는거같음;

샘켭솰 솸격살 샘..삼?삼켜? 대충 말해도 알아들는건 다 알아들을수있음

블랭크 커피 블록커피 발락커피 밝커피 브룩커피 이것도 마찬가지일거임

이건 그냥 꼽주는거라고 봄

비슷한거라도 말하면 발음때문에 못알아 듣는다 싶겠는데

블랙커피 했는데 트리플치즈가 나오는건 말도 안되지 않나?

그냥 멕이느넌데?

전혀 다른 단어 들먹이면서 있지도 않는 메뉴 말하는거 보면 100퍼 일부러 잘못들은척하는 인종차별 맞음

외국인이 한식당에서 김치 더 주세요

하는데 뭐? 샌드위치? 라고 하는거랑 마찬가지

러시아식 영어 발음도 알아듣는 새끼들이 저걸 못알아듣는다?

미국도 인종과 교육수준이 천차만별이라 케바케.

근데 2년 카투사 복무한 입장에서 말하자면, 진짜 '이걸 못알아들어?' 싶은게 은근 있음. 

물론 걔들도 나 볼때 그렇겠지.

언어를 몇 년을 썼는데 저걸 못 알아들을수가 없음

맥락상 알아들을 법한 건데 인종차별 맞는 듯

샌드를 산드라고 해도 알아듣는 새끼들이 저거 못알아듣는건 불가능함 ㅋㅋ

멕이는거 외엔 생각할 수 없는 패턴인데 진짜

그래도 부락꾸코-휘 보단 블랙커피가 낫지

욕이라면 우리나라 발음으로 법-규를 시전해도 찰떡같이 알아 들을걸?

저런 애들한테는 느그 페이스 컬러 ㅇㅋ? 해줘야됨

그제서야 알아들으면 쌤쌤이라고 하면 됨

저기서 유 뻐킹 마더뻐커? 라고 했는데도 버터?라고 대답하면 인종차별 아닌거 인정해줌 

저건 인종차별인데

대놓고 인종차별인데

아예 생소한 상황에서 뜬금없이 음식메뉴이름을 말했다면 못알아들을 수도 있겠지만 하루종일 커피랑 도넛을 파는게 일인 사람이 발음 좀 잘못했다고 이 정도로 못알아먹을리가 있나 싶네요

외국인이 죽집가서 '전보크주크? 호바크주크? 버숫주크?' 하는데 '김치찌개 끓여달라고?' 하는거랑 비슷한 느낌

니가는 니거로 알아듣는 새끼들이 이걸 못알아듣는다고?

근친을 너무 많이해서 언어이해능력이 낮나봐요 이해합니다

이거 인종차별맞음 확실함

첨에 사과도 하고 남편인 올리버쌤도 "아 이거 못 알아들을거 같은데? 차이 심하다" 라고 생각했다고 하는데 인종차별이라고 확신하기는 힘들지 않을까

근데 모르겠당 진짜 저걸 못알아듣나?

호텔가면 개떡같이 말해도 찰떡같이 서비스 해줍니다

너무 콩글리쉬긴하네요
 

막구도나르도 보고 ㅋㅋ 뭔 막구도나르도야 하지만

외국인들입장에선 사실 맥도날드나 막구도나 못알아먹는건 똑같거든요

총구를 들이대면 블라꾸 커피라고 해도 잘 대령할듯 

캐나다에서 20년 이상 살고 있습니다.

전 한국인이니 알아는 듣겠지만

서양인 귀로는 듣기 힘들수도 있는게 현실이에요.

벤쿠버나 토론토, 캘거리 같은 곳에나 동양인들이 많아서 그나마 덜 하긴한데

시골 쪽인 사스케치원주, 매니토바주까지만 들어가도 서양인들은 못 알아 들을수 있습니다.

시골 쪽에서 6년 이상 살아 본 경험입니다.

인종차별이라 생각 하시는 분들도 있겠지만

영어발음 자체가 너무 한국식이고 해서 저건 못 알아 들을 수도 있어요 

어렸을 때 부터 이민 와서 별애별 인종차별을 겪어 본 경험 바탕으로 글 적어 봅니다.

물론...

일부러 저러는 양놈들도 많지요.

그럴때는 죽빵 갈기고 싶지만요 ㅎㅎ

총들고있었으면 잘 알아들었겠지 점원?

Re 21. 심심이 (클릭하면 이동)

발음이 다를수 있지만 쟤네가 무슨 바보들도 아니고 당연히 다 알아듣고 어법 틀려도 문맥상으로 다 알아들음.

거기다가 이분 말씀처럼 특정 매장이다 라고 하면 메뉴를 못알아들으면 그게 븅신이지

븅신이냐 레이시스트냐 둘 중 하나 골라 ㅋ

그리고 이건 실제로 미국인한테 들은 얘긴데

rice와 lice가 발음이 다르고 뜻은 참 많이 다른데, "아침에 라이스(lice 발음으로) 먹었어"라고 했을 때

발음이 안좋다고 속으로 생각은 해도 당연히 다 알아듣는다고 함.

인종차별이거나 멍청한거거나 둘중하나

틱톡에서 한국어 '내가'도 인종차별 단어라고 하는 놈들이 블랙은 못알아 듣네 ㅋㅋ

유튜브만 봐도 한국어가 미숙한 외국인들이 식당가서 음식을 시키는 영상을 보면 외국인의 말을 못 알아먹는 경우가 많죠.

확실히 문맥상 바로 무슨 말을 하고 싶어 하는지 아는 경우도 있습니다.

하지만 사람이 대화를 나눌 때 깊이 생각을 안할 경우 문맥을 보려고 하지 않고 발음 그대로 받아드리는 경우도 있기 때문에 저 경우를 무조건적으로 인종차별이라고 보기는 힘들다고 보이네요.

개소리지

외국인이 와서 칼븨 주쉐여 했을 때  네? 굴비요? 갈비요? 할 순 있어도

아 된장찌개 달라고요? 하면 개씹소리잖아

뻑킹 커피 달라고 했어도 못알아먹었을까?

지랄병떠는걸로밖에 안보임

영국인과 미국인은 대화가 안됨.  그리고 쟤는 영국남자네? ㅎㅎ

조금 이해가 되긴함 

우리나라 ㅂ가 영어 b랑 p 중간정도되는 발음이기도하고

ㅐ 발음도 표기법상 [ae]로 적긴 하지만 사실 [e]에 가까운발음이고 그러다 보니

쟤네가 듣기에는 pleg coffee 또는 pleg copie 쯔음으로 들릴건데 

올리버쌤말대로 외국어 듣는 느낌이라 잠깐 인지부조화 올수도 있을것 같음

근디 뭐 사실 커피까지 알아들은 판에 black을 유추못한건 직원 문제는 맞을듯

미국사는 형 말애 의하면 블랙커피자체도 안써서 이해도안될거라함

우리도 과찌쭈 가 쓰던말 거의못알아듣잖아요? 같은의미로생각하면됮

로스트볼때 한국인들이 한국말 못알아듣잖아요

영상 보니까 못 알아들을 수도 있겠다 싶기도 하고...

Re 57. 붉굶 (클릭하면 이동)

너무 내추럴하게 한국식 블랙커피 발음이라...

게다가 올리버샘 사는지역이 텍사스인걸 감안하면 뭐 ㅋㅋㅋ

텍사스 이미지 생각하면 ㅋㅋ

B랑 ㅂ랑 소리가 달라서 그래요...

G랑 ㄱ이랑 다른 것처럼...

영어음윤률 수업에서 얘기해줌...

그리고 받침 c(k)이 부분을 한국어식으로 발음하니 ㅇ 소리같이 들린다고 함...

Re 17. 택이 (클릭하면 이동)

Re 58. 붉굶 (클릭하면 이동)

Re 60. 냉장고자 (클릭하면 이동)

Re 44. 무명 (클릭하면 이동)

단순 영어 발음 차이면 비슷하게 틀리면 이해가 가는데

블랙커피 → 트리플치즈

스몰커피 → 시니어커피 (그나마 이건 S로 시작하는거니까 그렇다 치더라도)

원 블랙커피 → 프렌치콜라흐

이건뭐 발음차이라고 하기엔 너무 심각하게 틀리니....

한국에서 외국인이 이상한발음으로

"똑그라비 주세요" 이러는데

"냉면달라고?" 이러면 누구라도 멕이는걸로 보이잖아요.

Re 61. 베르다드 (클릭하면 이동)

뭐 저 사람들 귀에 어떻게 들렸는지 정확히 모르는 이상 단정하기는 어렵지 않을까요; 한국 사람 귀에 완전히 다르게 들리는 발음이라도  사람한테는 다르게 들렸을 수 있는 거고, 상대가 메뉴에 없는 음식을 이야기했으면 되물을 수도 있겠죠. 백반집에서 '뉑면 주세요' 하면 메뉴판에 없더라도 '냉면요?" 라고 할 수 있는 것처럼요.

Re 62. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

그렇게 치면 인종차별이라는게 아예 없지 않나요?

길가다가 동양인 집단 린치 당해도

동양인이라 그런게 아니라 그냥 그쪽 문화가 재수 없으면 집단 린치 당할 수 있다고 넘어가는 수준인데요;

Re 62. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

문화가 어떻게 다르면 "미디엄 커피 드릴까요?" 라는 질문에 "senoir coffee" 라는 대답이 나올거라고 생각을 할수가 있나여

메뉴판에 스몰 미디엄 라지 커피 있는거 뻔히 알면서 저러는건 진짜 빡대가리거나 고의로 저러는거라고밖에 해석이 안됨

친절하게 할거면 senoir coffee냐고 되물을게 아니고 "스몰 사이즈 말씀하신건가요?" 라고 대답을 해야지

어떻게 해석해봐도 "님 발음 ㅈ구린거 암?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ" 일수밖에 없음

Re 63. 파파구니 (클릭하면 이동)

이걸 집단 린치랑 비교하시는 건 좀 심각한 일반화 아닐까요; 길거리에서 누굴 둘러싸고 폭력을 가하는 거야 정말 예외적인 상황이 아니라면 세계 공통으로 가장 직접적인 적대적 행위로 받아들이고 항의할 만한 일이겠지만, 본문 상황에서는 점원들로부터 직접적인 혐오 표현이 없었고 실질적으로도 주문 시간이 좀 더 걸린 것 이외에는 손해도 없으며 영상 자체에서도 현지인 입장에서 잘못 알아들었을 수 있다는 설명을 하고 있는데요. 

당장 같은 국가에서도 이렇게 신중해야 한다는 말을 집단 린치당해도 넘어가야 한다고 해석하는 사람이 있는 판이니 서로 다른 문화와 언어권 사이의 소통은 더욱 신중해야 할 거고, 본문에서 나온 정도로는 그걸 판단하기에 충분치 않다고 생각하는 거죠.

Re 62. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

물론 저 여성분이 말씀한것을 잘못들었을 가능성은 분명히 있습니다.

하지만 귀에 잘못들린다해도 비슷하게 들리는게 일반적이죠.

제 댓글에도 적었지만

Black coffe(블랙커피) → Triple cheese (트리플치즈)

One black coffe (원 블랙커피) → Frech kolache(프렌치콜라흐)

이것들은 단순히 스펠링만 틀린게 아니라 발음자체가 1도 비슷한게 없는것들입니다.

이걸 헷갈릴정도면 심각한 청력장애가 있는 수준이죠.

Re 64. 하나로스 (클릭하면 이동)

말을 잘 못 알아들으면 그대로 되묻는 거야 외국인이랑 대화할 떄 자주 있는 일 아닌가요?;

지하철에서 외국인이 '광늄' 역이 있냐고 하면 "광늄? 강남?" 같은 식으로 대답할 수 있듯, 메뉴판에 없어도 일단 발음을 재확인하는 정도야 일상 회화에서 충분히 있을 수 있지 않나 싶은데.. 모든 사람이 일상에서 딱 필요한 말만 하는 것도 아닌데 저거 하나만 가지고 단정하는 건 좀 이상하지 않을까요?

Re 66. 베르다드 (클릭하면 이동)

저도 저 자신이 저런 단어를 다르게 들을 확률은 적다고 생각하지만, 외국인들과 대화하면서 정말 생각도 못한 단어를 듣거나 하는 경우를 가끔 봐서 아주 가능성이 없다고 생각하지는 않습니다. 한국 사람들도 말귀가 좀 어둡거나 외국인과 대화를 많이 안 해본 사람들은 정말 엉뚱하게 알아먹는 경우가 있는데, 전혀 다른 언어를 쓰고 아무런 배경이나 사전 지식도 모르는 사람이 단어를 어떻게 들을지 확신할 수 있을까요? 저 사람이 직접적으로 혐오발언을 하거나 폭력을 휘둘렀다면 몰라도, 직접적 증거가 없는 상황에서 뭔가를 부정적으로 단정하기 위해서는 훨씬 더 확실한 근거가 필요하다고 생각합니다.

게다가, 애초에 저렇게 알아듣는 게 그 정도로 확실하게 인종차별에 해당한다면 그걸 가장 가까이에서 듣고 있던 원어민 이해당사자인 올리버는 왜 영상 끝까지 아무 말도 하지 않았을까요? 명백한 혐오발언이 있었다면 가게에서는 몰라도 집에 와서는 한 마디라도 할 법 한데 말이죠. 결과적으로 점원이 직접적으로 혐오를 표현하지 않았고, 원어민인 이해 당사자가 혐오라고 판단하지 않은 상황에서 제 3자의 입장에서 사건의 단편만을 보고 혐오라고 단정하고 점원을 욕하는 건 좀 지양해야 할 만한 태도가 아닐까 하는 게 제 생각입니다. 저 점원의 의도를 짐작해서 비난하는 게 뭐 공익적이거나 정의를 위한 행동인 것도 아닌데, 잘못 추측했다면 책임감 없는 발언으로 엄한 사람만 마녀사냥한 셈이 되니까요.

Re 68. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

원어민 이해 당사자인 올리버가 아무말도 하지 않은건 당연한겁니다.

자신의 말 한마디가 매우 큰 여파를 가져올수 있기 때문이죠.

다만 얼굴 표정을 보면 불쾌감에 짜증을 내는 표정까지 보입니다.

저 표정을 보면 더더욱 차별이 맞다라는 인상을 지울수 없습니다.

Re 69. 베르다드 (클릭하면 이동)

지금 다신 댓글의 모든 문장이 베르다드님의 심증과 짐작일 뿐인데요..; 일단 다시 한번 영상을 봤는데 저에게는 딱히 불쾌하다기보다는 평상시의 표정으로 보였고, 애초부터 당사자가 공식적으로 언급하지 않은 것을 굳이 아무 관계없는 사람들이 끄집어내어 단정하는 시점에서 음모론이 될 뿐이라고 생각합니다. 만에 하나 올리버가 그걸 파급력 때문에 언급하지 않았을 뿐이라고 해도, 그걸 굳이 아무 관계없는 제 3자들이 사건의 단편에 근거한 심증과 짐작만으로 끄집어내어 단죄할 권리나 당위성이 있나요?

심지어 올리버 유튜브에서는 베르다드님과 같은 분들의 주장에 반박하려고 아래 같은 영상까지 올렸네요.

영어권 사람이 아니라고 설명하는데 우리가 '그럴리 없어 이건 인종차별이야' 하는게 의미가 있나요.

심지어 미국도 사람마다 다를건데.