으엌

네?

당연히 몇천억 먹은 진범에 비해 푼돈이란 소리지 뭘 저렇게 짜르냐

오징어게임은 쌈짓돈 정도 걸고 하는건가 ㅋㅋㅋ

Re 3. 봉제인형 (클릭하면 이동)

Re 3. 봉제인형 (클릭하면 이동)

그래서 몇천억 먹은 분이 누구죵?

뭔 개소리야 10만원을 먹었어도 범인이지 공범 씨발년아

ㅋㅋ얼마를 받은게 뭐가중요해 받은게 중요한거지 십련이

쉴드치면서 안면에도 쉴드 치신거? 미 치신거 맞죠?

그래 곽쌍도 끌어안고 같이 뒈져라 국짐것들아

몇십억이 푼돈...

저게 어케 쉴드로 해석이되나여

양비론으로 뭉개지말고 죄질의 경중에 따라 더 엄격하게 처벌하란 소리지

진범은 특검이든 공수처든 제대로 수사를 시작해야 알테고

국민의힘 이영 의원은 "이 지사는 계속 돈을 받은 자가 범인이라고 하는데 몇천만원 잔돈 받은 사람, 몇십억짜리 푼돈 받은 사람을 범인이라고 생각하지 않는다"고 말했다. "(대장동 개발로) 앞으로 목돈 받을 사람이 도둑"이라고 이 지사를 겨냥하면서 내놓은 발언이다.

푼돈받은 놈들 범인으로 세워서 꼬리 자르는게 아니라 위를 파보자는 내용같은데?

누가봐도 몇천, 50억 받은 우리는 건들지 말고 맨 위에 있는 놈만(진짜 있는건지 아직 모름) 조지라는 걸로 보이는데 ㅋㅋ

손으로 달을 가리켜도 이악물고 손가락만 보시는 분들일세

Re 14. Pfizer (클릭하면 이동)

침소봉대하고 부화뇌동하기 좋아하는 인간이 많은데다 자신이 믿는바에 맹목적이라서 원하는 것만 보고 싶은거겠죠

그냥 여야할거 없이 까보자고 말하면 되는건데

몇십억 푼돈 이딴 궤변을 하는거 보면 

참 그당답단 말이지

말장난 맞는거 같은데;; 말본새가 ㅈ같긴 해도 드러나는 놈 이상의 뿌리를 파자는 말 아님?

전말을 확실히 밝혀야 할 문제이고 이정도면 유동규 수준에서 어떻게 한 수준이 아님 다들 한가락 할법하고 벌어들인 규모로 봐도 뒷배로 생각할만한 그분이라는 존재가 몇명인지도 파악도 안될정도고 국힘의 게이트인지 이재명의 게이트던지 사실 확인은 해야할 상황인데 그 부분에 대해서는 사람들이 이야기를 안하고 정치적으로 국힘게이트라고 총질하고 이재명 게이트라고 총질할 때인가 싶은데요

Re 10. 고양이찜갈비 (클릭하면 이동)

Re 20. 고양이찜갈비 (클릭하면 이동)

Re 21. 고양이찜갈비 (클릭하면 이동)

쌍도새끼 하나 국짐에 몇명이 묻혀있는지 민주당에 몇마리가 있는지 파야 한다는 말인데 당신은 그저 쌍도랑 국짐 밖에는 안중에 없나봅니다?

우리는 적게 받았으니 죄없다(몇십억은 뇌물도 아님!) 이게 무의식 저변에 깔린 발언이 어떻게 실드가 되는지 진지하게 묻고싶다

Re 24. rintrm (클릭하면 이동)

21번 댓글에서 말했듯이 여야할거 없이 까 보자는

것이 제 의견인데 무슨소리인지?

워딩을 저렇게 개쓰레기같이 해놓으면 당연히 욕쳐먹어도 싼거임. 심지어 뭐 빙산의 일각이다 이런 표현도 아니고 얘넨 범인이 아니라고 생각한다? 잔돈(천만원대) 푼돈(십억원대) 받았다? ㅋㅋㅋㅋ

국민의 힘 지지율이 41% 나오는 시점에 국짐이나 지지하십쇼라는 말은 

타인에 대한 존중이 없는 분 같아보이네요

Re 3. 봉제인형 (클릭하면 이동)

이걸 지금 실드라고 치고 있는거에요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

말을 그지같이 해서 그렇지 꼬리자르기에 넘어가지 말라는 뜻 같은데

Re 29. 레온하르트 (클릭하면 이동)

수준낮은 선동왜곡용으로 말을 짜르니 어이없어서 한 말인데

실드로 보이시면 그런가보다 하죠 뭐

국민을 저급 말돌리기에 속아넘어가 주는 멍청이로 아니까 저런소리를 변명이라고 하지

아니 선생님들 3번 덧글이 어떻게 쉴드에요...

저거 누가 봐도 비꼬는거잖음

Re 33. 은탄이팔자 (클릭하면 이동)

아니 그건 국민의당이 몇천억 몇십억도 당연히 처벌받아야 하고 그 위도 밝혀야 한다! 고 이야기해야 비꼬는게 되죠 ㅋㅋㅋㅋ

뭐 악의적으로 잘랐다는데 뭐 대화 통째로 넣으면 그 스텐스가 달라지기라도 함?

아무리 봐도 몇천만원 잔돈 수십억 푼돈은 그냥 별거 아니니 넘어가겠다는 이야기로밖에 안보이는데 ㅋㅋㅋ

아이구 제가 잘못했습니다 그냥 조용히 넘어가겠습니다

뭐 다 좋은데 선택적 무죄추정은 참으로 보기 좋습니다

둘중에 하나만 해주셨으면..

넘어간다 봐준다 이런 소리는 한마디도 없는데 다들 어디서 끄집어내는걸까

"앞으로 목돈 받을 사람이 도둑" 이라는 중심문장은 대체 어디로 간걸까

안보이는 댓글이 있네

Re 37. 봉제인형 (클릭하면 이동)

범인이라고 생각하지 않으면 무죄라고 보는거지 뭡니까. 목돈 받을 새끼는 제일 큰 도둑이지 유일한 도둑이 아님

이는 누가 악무는가ㅋㅋ

깔려면 모두 까고 나서 그런 소리를 하면 몰라요 

다른 쪽이 달을 가르키면 손 끝도 아니고 손에 묻은 때에만 집중하면서 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 암만 중요 키워드를 봐도

푼돈 잔돈 이 지랄 한 시점에서 말실수든 진심이든 나가리인데여?

위에서도 말한대로 중요키워드랑 달 가르키는 손에 암만 집중해도 몇천만원 잔돈에서 싸그리 조졌어요

금액이 작다고 도둑새끼가 아닌게 아닌데 뭔 달을 가르키네 뭐네 ㅋㅋ

결국 이 사달이 난 원인은 국정감사에서 이재명을 제대로 못 털었기 때문임

이준석 대표 큰소리 떵떵 치고 온갖 악의 축으로 이재명을 매도하던 의원들이

정작 차려놓은 밥상에선 영화나 틀어제끼고 말장난만 칠줄 알지

감사 본연의 존재이유인 날카로운 질문으로 이재명을 궁지에 몰지도 못하니 지엽적인 부분으로만 기사가 날 수 밖에요

좀 생각있는 야당 의원이나 유권자들은 속 좀 쓰릴걸요?

저렇게밖에 못 터나 싶어서

Re 42. Pomme (클릭하면 이동)

맞아요 이게 정답임

무슨 감성팔이식 겉할기 질문만 해대니까 제대로 파헤치지도 못하고 완전 이재명 여유로운 페이스에서 놀다가 끝남

참 병신같은 당임

애초에 몇천은 잔돈 몇십억은 푼돈 이런건 미사여구고

결국 할 말은 '그 돈 이상의 이득을 취할 놈이 가장 큰 나쁜 놈이다!'를 말하고 싶은거 같은데

그런 말은 누구나 할 수 있는 말이죠 국밥집에서 식사하는 어른들이건 인터넷에서 의견 교환하는 댓글러들이건

근데 국정감사하는 의원님들이면 이 수준을 넘어서서

그 나쁜 놈의 수장이 이재명이다! 라는 확실한 증좌를 가져와야 하는데 그러질 못했으니 

개인적으론 논할 가치도 없는 일이라고 생각합니다

몇천억 중에 50억 먹은사람이 대장일리가 있겠나.

푼돈 운운한건 단어 선정이 좀 별로이긴 하더라도

지금 주요 맥락이 50억이 푼돈인지 아닌지가 아닐텐데.

아무튼 뭐 새로운걸 가져오지 못하면 못끌어내는거지...

이미 누구나 다 아는 얘기는 철저히 준비해왔을건데

대선때가 된긴 했나봄

국정감사 그냥 이재명 지지율 2배 이벤트로밖에 안보이던데

아니 근데 화천대유는 지분 1%에 이익도 1%가져갔는데

99%가져간 3대은행에 대해서는 왜 말이 없죠...?

이쯤되면 야당도 그냥 털게 진짜 없어서 못 터는거 아닌가? 생각이 듭니다.

털고나서 입을 털든가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이재명 배때지에 공중전화번호부만 세팅해놓고서는 뭘 잘했다고 ㅋㅋㅋ

준석아... 이런 결과 보여주려고 그렇게 국감 자신만만해했냐...

누가보면 이재명이 몇천억 먹은거 확실한 증거가 나온줄 알것네 ㅋㅋ

그리고 워딩으로 먹고사는게 정치인인데 워딩보다 의미를 파악하라니 이게 말이에요 방귀에요? ㅋㅋㅋㅋ

국민정서 생각안하고 수천만원 수십억을 푼돈이라고 지껄이는 국회의원이 국민을 대변할 자격이 있다고 생각하심?

왜요? 장제원 아들 살인저지른것도 아닌데 살인에 비하면 경범죄 수준 아님? 근데 장제원 아들은 왜까나 모르것네

여당 ㅈ같고 야당 지지하는거 뭐 그럴수 있다고 생각하고 문제 아니라고 생각하는데

여당 까고 야당 지지하려고 억까 억쉴하지마세요 ㅋㅋ 여당이든 야당이든 억까 억쉴 안해도 깔꺼 충분한데 증오에 이성이 마비 되셨나

아니 뭐, 의도가 어쨌고를 떠나서 충분히 오해의 소지가 있는 발언을 공식적인 자리에서 필터링 없이 쏴버리면 욕 먹는게 맞긴 한데요.

아 대가리를 착실히 조져야되는건 맞죠. 근데 저런 표현이면 똘마니는 상관없다는것처럼 들리고 이 똘마니가 일반적인 국민들이 보기에는 어떻게 저런 큰돈을 똘마니? 이런 느낌이라 당연히 어처구니 없는게 맞지.

이맛에 새빡게 봅니ㄷ...

맨날 일방적으로 장작태우는 단골이 꼭 있지

사실은 이렇습니다를 할거면 공평하게 해야

오늘은 격갤에 글이 올라올 것인가?

Re 3. 봉제인형 (클릭하면 이동)

진범이라는 말이 잘못된거 같은대요

똑같은 범인입니다

아아...대선시즌이다

이거랑 별개로 민주당은 안뽑음

애초에 저 사람도 보수 사이에서 민주당 2중대니 뭐니 욕 많이 먹던 양반임

이맛에 정치판 보는거다 이말이야 ㅋㅋㅋ

Re 65. 知奕 (클릭하면 이동)

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=fight_game&no=4497507&page=1

네

Re 70. 키르슈 (클릭하면 이동)

또 쪼르르 쳐 가서 일렀네요ㅋㅋ

Re 65. 知奕 (클릭하면 이동)

Re 70. 키르슈 (클릭하면 이동)

Re 71. 치트유저 (클릭하면 이동)

제가 바보도 아니고 저런짓을 왜 합니까

Re 70. 키르슈 (클릭하면 이동)

이 글 보고 대깨명 하기로 마음먹음

그저 웃음만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

정치인들은 말을 똥꾸멍으로 뱉어도 알아서 좋은 점만 부각시켜서 해주는 사람들이 있어서 참 좋겠다

좋게 봐줘서 의도야 그렇다 쳐도 말은 똑바로 해야지

50억 받은 놈 1000억 받은 놈 둘 다 있으면 1000억짜리만 범인인가? 아뇨 둘 다 범인인데요.

국정감사 짤들만보면 진짜... 이재명 지지율 이벤트네 ㅡㅡ;

Re 70. 키르슈 (클릭하면 이동)

대체 뭔 배짱으로 질렀지 ㅋㅋ

ㅇㅇ(223.38)

참고로 본 필자는 봉제인형이라는 저기 회원과 다른 인물이라고 운영자의 공식인증을 받은적있다 오해마라

10.19 11:14:37

게이야 ㅋㅋ

애먼 사람들을 대깨문, 대깨명이라고 부르네...

그럼 자네는 대깨힘인가? 훠훠훠

뭘 악의적 편집이고 왜곡이야 ㅋㅋㅋ 그냥 저 발언 자체가 문제라니까 ㅋㅋㅋㅋ

선생님은 뭐라 불러드려야 하나요 ㅋㅋㅋ 대깨국?

너무 이악물고 쉴드치시는데 ㅋㅋㅋ

몇천만원 잔돈

몇십억짜리 푼돈

아 물론, 단돈 1원을 훔쳤어도 범죄는 범죄지만, 금액에 따라 죄의 경질이 달라지는건 사실입니다.

천원짜리 빵 훔친 사람이랑, 천억짜리 회사 재정을 횡령한거랑은 처벌 수위가 다르죠.

근데 저흰 몇천만원, 몇십억을 잔돈, 푼돈이라 부르지 않거든요? 우린 이걸 거액이라 부르기로 사회적으로 합의 했어요.

아니 그냥 격갤만 꾸준히 하시지 왜 배페 같은 곳은 와서 난장이시람...

마음이 아프신 분인가봐

맨날 저사람 있는 댓글 보면 갤러리에 글 올라와있네 ㅠㅠ

비유법은 중학교 국어교육과정입니다.

그냥 순수하게 어이가 없어서 대꾸할 기운도 별로 없네요.

Re 83. 봉제인형 (클릭하면 이동)

정치인이 왜 굳이 논란이 될만한 & 사회적으로 공감받지 못할 비유법을 쓰죠?

국민의 의사를 대변하고 대표하는 자리에 있다면, 말 하나를 뱉어도 오해없이 명확한 언어로 전달해야죠.

이렇게 많은 사람들이 그 '비유법'에 공감하지 못했다면 그냥 '비유를 제대로 못한' 거에요.

그걸 눈감고 '비유도 이해 못하냐'고 문제의 원인을 다수에게 몰아가니 억쉴이라는 소릴 듣는 건데 그걸 모른다는 게 더 어이가 없네요.

애초에 적절하지 못한 표현을 했는데 그걸 '사실 비유였음'하고 쉴드치면 세상에 쉴드 못 칠 발언이 대체 어디 있음?

Re 84. 백색 (클릭하면 이동)

아니 뭐 유니크하거나 알아듣기 힘든 명징에 직조 이런것도 아니고

푼돈은 그냥 일상적으로 그리고 비유법으로 더 많이 쓰는 표현인데

'50억 요트 그거 빌게이츠에겐 푼돈이지'

'일론머스크 시총 몇백억 지한텐 푼돈이라고 비트코인 조작하네'

'연봉 1억 찍어봐야 집값 오르는 속도에 비하면 푼돈이지'

그리고 누군가 수천억 해먹은거에 비교하면 50억은 푼돈이죠

이게 왜 논란거리에요 대체 정상적인 한국어 발화자라면 당연히 문제없이 해석하지

그냥 어거지 부리는거죠

Re 85. 봉제인형 (클릭하면 이동)

푼돈이라고 한거도 그렇지만 핀포인트는 범인이라고 생각하지 않는다는거 아닌가요 왜 푼돈에만 매달리세요

Re 86. 노바6 (클릭하면 이동)

푼돈갖고 불타니까 푼돈얘기하죠

한번에 한 주제로 얘기합니다

돈받은 사람이 범인이다 > 곽상도가 범인이다 모 후보 논리니

곽상도가 진짜 범인이 아니라 돈 더받은 애가 진짜 범인이다 로 받아친거 잖아요

이것도 설명해야되요?

Re 87. 봉제인형 (클릭하면 이동)

범인 뜻 올려줬는데 이해를 못하시는가... 돈 더 받은 범인이 있다 치면 그보다 돈 더 적게 받은 사람은 범인이 아니게 돼요? 

Re 85. 봉제인형 (클릭하면 이동)

아니 자꾸 핀트를 이상하게 잡으시는데 수천 억 대비 50억이 상대적으로 적은 돈인 건 맞으나 그게 일반 국민들에게 '푼돈인' 것도, 

더 악질인 주모적인 사람이 있다고 돈 받은 사람이 '범인이 아닌' 것도 아니라니까요?

그냥 단순 규모만 가지고 비유를 한 거 자체가 이미 공감이 안 된다고요.

'비유를 했는데 왜 손가락만 보느냐'고 저 발언을 정당화하려고 하니까 자꾸 핀트가 어긋나죠.

그런식으로 논리를 끌고 가면, 극단적으로

"히틀러가 홀로코스트로 유태인 600만 명 죽인 거에 비하면 난징대학살 중국인 30만 명 죽인 거는 죽인 거도 아니지 ㅋㅋ 그건 전쟁범죄도 아님"

이게 말이 된다고 생각하시나요?

Re 72. 봉제인형 (클릭하면 이동)

내가 언제 님이 글 올렸대요?

손가락에 똥을 쳐발라놓으면 어딜 가리키건 손가락에 주목할 수밖에 없어요

푼돈 아닌데여

50억: 매우 큰 돈

5000억: 셀 수 없을 만큼 ㅈ나게 큰 돈

워딩 자체가 50억은 별 거 아니다 우리는 별 잘못도 하지도 않았다라는 의식이 깔려있으니깐 저런 소리가 나오지

50억 대가리 박고 죄송하고 진짜 큰 5000억 수익에 대하여 부정한 부분이 있는지 찾아서 처벌하겠습니다 가 올바른 말 아님?

푼돈 단어에 비유라고 실드치는 의견이 자꾸 보이는데

거액이냐 아니냐는 금액의 절대치도 중요하지만

그 금액의 목적이나 사용처가 무엇이냐도 중요함

근데 몇천만원이나 50억원은

이미 절대치 자체도 절대 '푼돈' 이라 불릴 수 없는 수치며

특히 50억은

곽상도가 주장해오던 퇴직금, 산재, 성과급

셋중에 어떤게 걸리든간에 '초거금' 이라고 부를 수 있는 수준임

그리고 평소에 정부 워딩갖고 여기서 까이던일이 하루이틀이 아닌데

왜 꼭 반대쪽에서 워딩 ㅈ같이 해서 논란 터지면

역으로 킹실은 갓렇습니다 시전하는게 보이는건지 모르겠네

Re 92. 퐁퐁 (클릭하면 이동)

워딩 자체가 50억은 별 거 아니다 우리는 별 잘못도 하지도 않았다라는 의식이 깔려있으니깐 저런 소리가 나오지

아니 이건 개인적 감상 편견 들어간 가치판단이고요

곽상도는 일단 탈당한데다 이준석 당대표 주도로 김영삼이후 최초로 국회 제명소리까지 나왔습니다.

문장을 비유법을 쓰면 일반보편적인 해석으로 해석해야지 개인적 가치판단이 들어가면 뭔 말을 해도 자기 원하는 대로 듣는거구요.

Re 89. 백색 (클릭하면 이동)

일침가하시려고 한건 알겠는데 비유를 잘못하신게

돈은 저울질이 가능하지만 인명은 저울질이 불가능 합니다

10원은 절대적인 푼돈이지만 사람1명 목숨은 절대적으로 가벼운 목숨이 아니죠

그래서 수천억 대비 50억은 푼돈이라고 할 수 있지만

600만 대비 50만 아니 1명도 가벼운 목숨이 아닙니다 

Re 88. 노바6 (클릭하면 이동)

Re 93. 노벨물리학상 (클릭하면 이동)

아니 그래서 수천억 먹은 대가리는 안중요해요? 핵심문장은 수천억 먹은 사람이 범인이다 인데 왜 이건 하시는거에요?

Re 93. 노벨물리학상 (클릭하면 이동)

뭐 특정 편들려고 이러는게 아니라 그냥 문장 짤라서 어이없는 선동왜곡하길래 그냥 소감 하나 적은건디 불타시는 분들이 많은 것뿐

항상 그렇던데요.

아니 진짜 이게 왜 논란인지 모르겠다니까요

Re 94. 봉제인형 (클릭하면 이동)

액수부터 파악하고 꺼내야할 문제죠

얼마 쳐먹었는지 아직 파악도 다 안됐는데

무슨 페미들 오조오억 외치는거마냥 하시는거

저도 그래서 이재명 주머니에 얼마가 쳐들어가셨는지 존나게 궁금한 사람이거든요?

그니까 그거좀 까발리라고 국감 열었더만

확실히 밝혀진 금액갖고 푼돈 지랄해대는거 보면

한심하다고밖에 생각 안드는데

이재명이 얼마 받은지도 모르고

몸뚱아리라는것조차 까지 못하고

조폭짤도 구라였고

도대체 뭐하자는건데요

저딴 꼬라지 보자고

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0012728066

당대표가 이렇게 자신만만해 했던거임?

Re 94. 봉제인형 (클릭하면 이동)

누가 안중요 하답니까? 그래서 수천억 받아먹은게 누군데요? 누군지 정확히 말 할수 있어요??

그런데 누군지 정확히 말도 못하면서 50억 받은건 왜 범죄 아니라고 넘어가려는 말을 하는거냐구요??

일반인들이야 킹리적 갓심으로

이재명도 어느정도 쳐 드셨겠지 생각할 수 있지만

저 년놈들한테 일반인처럼 킹리적 갓심 하라고 저자리 내보낸거 아니에요

이재명이 대가리라는걸 밝히고 니는 50억따위보다 더 많이 쳐먹었을거 아니냐 라고 하든가

이재명이 얼마 받았다는걸 밝히고 니는 50억따위보다 더 많이 쳐먹었잖아 라고 하든가

둘중 하나라도 하고서 저소리 했어야죠

이건뭐 페미들이 자기들은 뭘 얼마나 더 피해받은지 모르겠지만

남자보다 오조오억배 고통받는다는거랑 뭐가다른거야

Re 94. 봉제인형 (클릭하면 이동)

잘못한 게 아니라 일부러 극단적으로 비유한다고 위에 적어뒀는데요.

저런 비유에 대해서는 '인격체에 대한 존엄'까지 들고와서 그리 엄격하게 비유의 옳고 그름을 평가하시면서

다수의 사람들이 공감하지 못하는 본문의 비유에 대해서는 손가락 말고 달을 보라고 너그럽게 평가하면서 일침 코스프레를 하고 있으니 이런 말이 나오는 거 아닙니까?

맥락을 잘라서 보니 마니를 떠나서, 그냥 전체 맥락을 놓고 봐도 사람들이 공감하지 못하는 비유를 든 시점에서 이미 말을 잘못한 거라구요.

그게 50억을 푼돈이라고 표현한 것이든, 돈받아 먹은 사람은 범인 아니라고 표현한 것이든 둘 다요.

선택적 너그러움부터 치우고 보세요.

그리고 엄밀히 따지자면 '수천억 대비 50억은 푼돈이라고 할 수 있지만 인명은 비교가 불가능하다'부터도 애초에 가치 판단의 여지가 있는 건데 이미 본인부터도 '수천억 대비 50억은 푼돈 맞음', '인명은 수치로 비교 못 함'이라는 전제를 진리라고 깔고 들어가고 있는 거 아닙니까?

애초에 그 부분부터가 공감이 안 되는 사람들이 널렸는데요.

'수천 억 먹은 놈 있고 50억 먹은 놈 있는데 50억 짜린 푼돈이니 범인도 아님'?

아뇨 수천 억이 더 거금인 건 맞지만 50억도 충분히 거금이고 50억 먹은 놈도 범인 맞다고요.

Re 100. 백색 (클릭하면 이동)

그걸 양비론이라고 하죠 보통

Re 101. 봉제인형 (클릭하면 이동)

양쪽 다 실제로 잘못된 걸 양쪽 다 잘못됐다고 하는데 양비론이라고 하진 않습니다.

더 말을 하는 게 의미가 없겠네요.

개인적 감상을 쓴 문장이지깐 개인적 감상이지

저말 했다고 내가 한 모든 말이 소설이 되고 똥이 됩니까

또 아니 무승 내가 그냥 성지에 글싸는데 팩트와 논증을 기반으로 

치열한 논리싸움을 하면서 자유대한민국을 지키는 중인가여 ㅋㅋ

그냥 내 감상을 쓰는거지 되게 좋아하는 거 같아서 다시 한 번 말합니당

워딩 자체가 50억은 별 거 아니다 우리는 별 잘못도 하지도 않았다라는 의식이 깔려있으니깐 저런 소리가 나오지

50억 대가리 박고 죄송하고 진짜 큰 5000억 수익에 대하여 부정한 부분이 있는지 찾아서 처벌하겠습니다 가 올바른 말 아님?

그 머냐 15평 4인가구 살만하다 짜파구리 이런건 왜곡이 있든말든 야리돌림하고 마음대로 해석하면서 왜 여기서는 누구보다 너그럽고 인자하게 보냐구여 

알고 있어여 어차피 하고 싶은 말만 하고 듣고 싶은 말만 들을거자나여

그냥 하고싶은말 하고 가세여 ㅋㅋ

Re 102. 백색 (클릭하면 이동)

심지어 한쪽은 잘못있다는 것 조차 밝히지 못한 상황임

양비론 얘기 나올 단계조차 도달하지 못함

Re 104. 노벨물리학상 (클릭하면 이동)

아니 그러니까 그 잘못을 명명백백히 밝히기 위해 특검하자는게 국감장아니었나요;;

Re 103. 퐁퐁 (클릭하면 이동)

아니 대가리는 곽상도가 박아야지 저 사람이 왜 박아여

국민의힘이 무슨 저그같은 군생체도 아니고

개인적 감상이 아니라 보통보편적인 교육을 받은 대한민국 사람의 한국어 발화 능력에 따른 해석을 우선하자는 소린데

Re 85. 봉제인형 (클릭하면 이동)

수십억은 그 누구에게도 푼돈이 아닙니다.

심지어 그 범죄규모가 천억대라고 해도요.

이재용한테 물어봐도 똑같은 소리 할걸요?

어느세상에서 살다가 오셨는지 몰라도 비유고 뭐고 50억이 푼돈이라는 새끼한테는 지랄하지 말라고 하세요

개소리에 정신승리에 내로남불에 너무 역하다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그 입으로 킹통갓편적인 교육이래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Re 107. 24살군필여고생 (클릭하면 이동)

네 그럼 몇천억대 먹은 사람은 조사 안하고 봐주는걸로

50억 거금 먹은 범인 잡았으면 됐죠

Re 110. 봉제인형 (클릭하면 이동)

107번 댓글을 그대로 가져올게요

수십억은 그 누구에게도 푼돈이 아닙니다.

심지어 그 범죄규모가 천억대라고 해도요.

이재용한테 물어봐도 똑같은 소리 할걸요?

어느세상에서 살다가 오셨는지 몰라도 비유고 뭐고 50억이 푼돈이라는 새끼한테는 지랄하지 말라고 하세요

저분이 어디서 몇천억 먹은 사람은 조사 안하고 봐준다고 했죠?

Re 110. 봉제인형 (클릭하면 이동)

사람들이 말하는게 그소리가 아닌거 알면서도 왜 말을 역하게 하실까

 증거도 없고 털지도 못하고 능력도 없는 병신들이면서 포장하는거도 역겨운데

말도 ㅈ같이 하니까 더 쳐맞는거라구요.

저새끼들이 무능력해서 실체도 못잡고 뜬구름 잡는거에서 1차

50억이 푼돈이라는거에서 2차

범인이라고 생각하지 않는다는데서 3차

범인을 잡자는거도 지들이 애초에 잘 털었어야 했는데 못털어서 나온 정신 승리라는 데서 4차

빡침이 부스트에 부스트가 걸리는데 혼자 핀트 못잡고 헛소리 하시면 좋으십니까

관리자에 의해 블라인드된 댓글입니다.

Re 113. 봉제인형 (클릭하면 이동)

그쪽이 푼돈 운운하고 궤변을 늘어놓으니까 그게 무슨 소리냐고 107번 댓글이 달렸는데

회원님이 뭐라고 했죠?

네 그럼 몇천억대 먹은 사람은 조사 안하고 봐주는걸로

50억 거금 먹은 범인 잡았으면 됐죠

회원님 댓글은 그냥 뇌내망상에 불과한게 저게 무슨 비유에요.

말좀 설득력있게좀 써봐여

Re 113. 봉제인형 (클릭하면 이동)

분탕러 답게 입맞에 맞는거만 답변하시는거 보기 좋으시네요. 삼진빔 맞으시길 빕니다

Re 115. 24살군필여고생 (클릭하면 이동)

아니 저 의원인지 하는 사람이 비유로 말한건데 

그걸 비유가 아니라고 단언하시면 제가 뭐라고 말해요. 논제 자체를 부정했는데 더 대화할게 없잖아요.

나랑 대화하기 싫다는데 뭘 또 대답을 안한다고 쿠사리를 주나요.

또 굳이 대답해줘요?

비유라는게 상황적,언어적으로 일치하면 되는거지(예외적으로 극히 반인륜적인 주제에 대해서는 터부시 되지만)

돈의 상대적 가치를 다른 단어로 비유하는 것이 터부시될 이유가 없는데요. 흙수저 금수저 잘만쓰시면서

아니 그리고 개인적인 감상+ 단순 문구 해석에 싫어요 도배에 인격모독들은 그쪽들이 먼저 시작하면서 왜 분탕이라는건지 배틀페이지는 자기방어권도 없나요?

삼진빔 맞으시길 빕니다 <<  이거 차단 여부, 제재 사항 언급 인거 아시죠?

Re 117. 봉제인형 (클릭하면 이동)

Re 110. 봉제인형 (클릭하면 이동)

먼저 110번 댓글로 일침날리는척 제가 한말도 아닌거 지어내서 박아놓으시고 무슨소리신지?

먼저 주작기 박아서 사람 병신 만들려고 하셨으면 끝까지 박으시던가 ㅎ

비유법이건 뭐건 언어라는건 상식적이고 사회적으로 납득이 가야 표현법이라고 인정해주죠.

저인간이 말하는건 누가 나를 때렸는데 저새끼가 주도한건 아닐거고 

몬가 보이지 않는 손이 조종해서 나를 팼을거니 그새끼를 잡아야 한다.

급의 개소리인데 저걸 뭔 비유로 봐줍니까

개소리에다가 비유법 운운하면서 다른사람들은 저거도 못알아듣나? 라는 식으로 선빵치셨으면 몰매 맞으셔야지 암

처음부터 선빵치시고 맞을 각오도 없으셨습니까?

Re 118. 봉제인형 (클릭하면 이동)

그전에 본인부터 돌아보시는게 어떨까요?

Re 118. 봉제인형 (클릭하면 이동)

분쟁 조장이라고 생각하시면 운게에 이 페이지를

올려보시면 됩니다.

청와대가 사실은 그렇습니다 거리는건 비꼬고 싶어서 근질근질하신 분이 본인이 대충 한마디 툭 던진건 자기가 원하는 대로 이해 못하는 쪽이 저지능자인것처럼 말하는거 일부로 그러는거 맞죠?

오늘은 격갤에 글이 두개 올라오려나?

이번 국감으로 밝혀진 사실

1. 이재명이 공익환수를 참 잘했다. 끝까지 민간개발 외치던 시의원이 의심스럽다.

2. 대장동은 의왕 백운지구나 부산 엘시티와 비교했을 때 절대적 모범사례다. 엘시티 수사 해야한다.

3. 이재명이 그 분이라면 쌍도 외 50억 패밀리에게 돈을 줄 이유가 없다. 차라리 개새끼를 주지.

4. 이재명의 철벽에 남욱도 지려버렸다.

5. 이재명과 붙어먹었다는 조폭 행동대장은 2007년 당시 16살 중3이었다. 그리고 조폭 애비가 그 시의원이다.

Re 125. 혁 (클릭하면 이동)

??? 5번 뭐임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Re 126. 액션RPG (클릭하면 이동)

박 씨는 1990년생으로, 국제마피아파의 행동대장 역할을 했다가 지금은 구치소에 수감중인 것으로 전해졌다. 박 씨의 아버지로 알려진 박용승 씨는 성남시의회에서 3선 의원을 지내고 부의장까지 역임했던 것으로 확인됐다.

민간개발 해야한다고 온갖 ㄱㅈㄹ떨던 시의원이 과연 누구일까요?

Re 24. rintrm (클릭하면 이동)

국짐은 몇명인데 민주는 몇마리요...?

혹시 국감 보신 거 맞나요?

근데 싫어요 박히는거 기분 나쁘긴 한데 어쩔수 없지 않나요 

다른 사이트에도 이 정도의 찬성/반대 시스템은 있을텐데 (와우인벤 다닙니다)

이래서 배틀페이지인가 파이팅이 장난아니시네

또 격갤 눈물의 웅앵웅 하러 가셨겠네

이야 이거 댓글 엄청 불어났네여 그리고 결국 불이 켜졌고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

간만에 이슈행인가?? ㅋㅋㅋ

다른 당 의원이었어도 문제가 될 발언인데

당장 본인이 속한 당에서 몇십억 해드신 분이 나온 상황에

저런 소리 하는건 설득력도 없고 논란만 불러 일으키죠

감싸주느라고 그런거면 뻔뻔한거고

생각없이 내뱉은거면 뻔뻔하면서 눈치도 없는거고..

이쪽이나 저쪽이나 생각 없이 막 뱉는 건 정치인 종특인가 ㅋㅋ

억단위를 푼돈이라 말하는건 도대체 

나도 그 푼돈 받아봤음 좋겠네