ㄹㅇㅋㅋㅋ

이건 또 뭔 날조임? 유시민은 펨코가 쓰레기통이라고 했는데 헤드라인이 왜 2030 남성 쓰레기가 되는 거임?

Re 2. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

“2030 남자애들한테 말하고 싶다. 이 사태에 그대들의 책임이 상당 부분 있다”며 “2030 여성 유권자는 지난 대선 때 충분히 자기 몫을 했다. 여자들이 나라를 구하지 않으면 진짜 위험하다”며 성별 갈등을 유발하는 발언을 이어갔다.

Re 2. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

https://n.news.naver.com/mnews/article/022/0003859274?sid=100

특히 유 전 이사장은 2030 남성들이 주로 이용하는 온라인 커뮤니티인 ‘에펨코리아’(펨코)를 겨냥, “안 놀아주는 게 답”이라며 “지난 대선 때 펨코 같은 데도 민주당 정치인이 가서 대화를 시도해봤는데 안 됐다. 쓸데없는 짓을 뭣 하러 하나”라고 말했다. 그는 “쓰레기통 속에 가서 헤엄치면서 왜 인생의 일부를 허비해야 하냐”며 “이거 듣고 ‘우리 보고 쓰레기라고?’ (생각할 텐데) 나는 ‘쓰레기야, 너희들’이라고 말해주고 싶다”고 재차 비판했다.

일단 날조는 없는데 말이죠

이대남 다수가 윤석열 지지한것도 팩트아님?

펨코 일베가 앞장섰고

영상 다본 후기

기사 제목과 내용은 대부분 날조가 맞다.

하지만 유시민이 여전히 자기는 옳고 대중은 우매해서 국민의 힘에 휘둘린다는 생각하고 있다.

유시민의 스윗중년 성향은 변하지 않았다.

이대남 다수가 등돌릴 수 밖에 없이 페미를 빨아놓고 이대남 전체를 욕하면 문제가 있다고 봄

근데 쓰레기라고 한건 펨코 타겟잡고 팬거지 전체한테 그런건 아니지않나?

ㅋㅋㅋ 어떻게든 펨코에 한정으로 해서 20~30대남 돌려보려는 분들 있는거같은데 ㅋㅋㅋ

그리고 말은 똑바로 해야지 부동산 정책 실패로 인해서 집값 폭등으로 민심 잃은게 훨씬 큰데 왜 20~30 남자들한테 책임을 돌려? 막말로 부동산 아예 안건드렸으면 또 모르는일이었지

정치방역 갈라치기 페미코인 뭐 당시 2030남자가 민주당 실어할 이유가 더 있어야함?

이악물고 여가부 해산하면 여당 지지율 오를까봐 이악물고 반대할거?

Re 5. 엔쥴로스 (클릭하면 이동)

??? 혹시 저만 다른 글 보나요? 펨코 쓰레기통이라고 한 거 맞잖아요. 이게 왜 2030男 쓰레기가 되냐구요? 뭐가 날조가 아니에요?

2030 남성한테 책임이 있다는 발언이 적절한가 그렇지 않은가는 별론으로 하고 2030 남성을 쓰레기라고 지칭하는 거랑 펨코를 쓰레기라고 지칭하는 건 차원이 다른 문제인데 이걸 퉁치는 건 대체 어느 나라 독해법임?

내가 댓글로 "여시 메갈은 쓰레기통이야 니네 쓰레기 맞아"라고 쓰면 2030 여성 쓰레기라고 지칭한건가요?

자기들은 문제없고 2030 한국남성들이 문제다 라는 생각을 아직도 가지고 있네..뭐 어느정도 예상은 했지만

통진당 살리겠다고 댄스나 추던게 본질이신 분임

Re 11. 엉덩이 (클릭하면 이동)

다른건 둘째치고 정치방역이요? 진짜 코로나 방역이 정치적인게 우선했다고 생각하심?

“2030 남자애들한테 말하고 싶다. 이 사태에 그대들의 책임이 상당 부분 있다”

걍 2030 남성들은 인정해야 합니다.

더 이상 정치권에서, 적어도 대한민국 정치권에서 2030 남성들은 뭉치지 못하고 호응도 없는 사막의 모레같은 존재들이라고 생각하고 있어요.

이전 정권에서 페미가 나와 홀대 당한 느낌이 강하지만 그 전 정권이라고, 흔히 말하는 국힘 정권이라고 더 특혜를 받았냐? 그건 없었죠.

걍 정치권에서 국힘이건 민주당이건 얘들도 아는거고 대한민국의 국민들 모두가 아는거에요.

2030 남성들을 중점으로 무언가를 하려 해도 큰 반향이 없다는 것을. 

그나마 여가부 해체 찬스가 있었는데 석렬이 형이 써먹고 이준석 팽하듯 팽 해버렸으니 더 이상 결집시킬 찬스도 없어졌으니..

앞으로 더 하면 더 했지 덜하진 않을거라 봅니다.

그나마 2030남성들이 국힘 석열이형 밀어줬는데 여가부는 떵떵거리면서 잼버리 잼잼버리버리 하고있고 2030남성 집결시키자는 이준석은 팽당했고 그럼에도 불구하고 여전히 석열이형 짱짱맨 외치는 사람들만 있고..

이러는데 사람취급 해주겠습니까. 

안타깝지만 민주당은 지난 대선에선 그 뭉치지도 못하고 호응도 없는 사막의 모래같은 놈들 때문에 패배했음

좌우 어느쪽이던 똑같은 생각으로 행동한다면 같은 결과를 불러올거고

아무리 보잘거 없어보이는 한표라도 받고싶으면 최선을 다해라

Re 11. 엉덩이 (클릭하면 이동)

정? 치? 방? 역?

과학 방역은 뭐가 달랐나... ㅋㅋ

Re 12. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=70441

2030 남자들에 대해서 니들 탓이다 하고 같은 타이밍에 펨코 너넨 쓰래기고 이래버리니까 2030 남자들 펨코나 하는 쓰레기들이라고 해석하기엔 무리가 없지 않나요.

정치ㅋㅋㅋㅋㅋ방역ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Re 12. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

특히 유 전 이사장은 2030 남성들이 주로 이용하는 온라인 커뮤니티인 ‘에펨코리아’(펨코)를 겨냥

아ㅋㅋㅋ 안타까워서 별로 지적하고 싶지도 않다.

유시민 포함, 민주당과 그 지지자, 그리고 좌파계열은 

"2" 를 찍은 사람들을 비판, 비난하기 전에

지금 자기들이 하고 있는 개짓거리들이

왜 윤석열같은 개병신이 당선이 되었는가? 를 포함해서

그 잘난 이재명을 윤석열만도 못한 씹병신으로 한번 더 만들어주고 있다는걸 슬슬 깨달아야합니다.

근데 진지하게 유시민은 지금껏 그 아가리로 쳐씨부려댄 말들만 놓고보면

그냥 좌파측에 잠입해있는 어둠의 국힘 중진이라고 해도 믿을지경인데 말입니다.

저딴걸 달변가랍시고 쳐빨아대는거보면 웃음밖엔.

근데 석열이형 짱짱맨 외치는 사람들이 주위에 많나요? 제 주변에는 또래부터 60대 형님들까지 한명도 못봤는데.. 되려 역정만 내지

페북 뉴스댓글에나 종종 출몰하는 유니콘같은 존재들인줄 알았음

Re 25. labinah (클릭하면 이동)

매우 무리가 있구요. 유시민의 쓰레기 발언은 가짜뉴스 유포지, 전두환 같은 군사 독재자를 빠는 정치적 극단성을 보여주는 커뮤니티의 예로 펨코/디씨/일베를 함께 싸잡아서 언급한겁니다. 영상 48분~55분 파트에 발언 있으니(https://www.youtube.com/watch?v=h4lzDDnSRWk&t=3795s) 앞뒤 맥락 다 딸린 본 영상이라도 좀 보고 오세요. 짜깁기에 선동당하지 마시고.

영상 내에서 유시민의 다른 발언의 부적절성과는 별개(저도 2030 남녀 갈라치기는 부적절한 발언 맞고 진중권의 비판도 충분히 일리가 있다고 봅니다)로, 펨코/디씨/일베 류의 남초 커뮤니티는 실제로 쓰레기가 맞다고 동의할 사람들 세상에 널려있을 겁니다. 당장 저도 저 셋 중엔 디씨를 많이 하는데요. 디씨 당연히 쓰레기통 맞아요. 갤러리마다 결이 다르긴 하지만 특히 실베 댓글창 같은 곳은 쓰레기통이라는 말로도 부족한 현세의 지옥 그 자체에요. 제정신 가진 상식인이면 다 동의할 걸요?

Re 28. 엔쥴로스 (클릭하면 이동)

님도 우기지 말고 영상 보고 오셈

Re 34. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

바깥이라서 직접 영상 재생은 못하는 상황이지만 말씀하신 맥락대로면 2030 남자가 쓰레기다 라고 했다는건 선동성일 수도 있겠네요.

며칠 전부터 이걸로 논란되길래 대체 무슨 말 했나 궁금해서 풀영상 다 본 입장에서 유시민이 부적절한 발언을 했다는 것에 전혀 반대하지 않고, 영상 보면서 민주당에 해만 될 발언이라고도 생각했어서 딱히 이번 발언으로 실드 치고 싶은 생각은 전혀 없습니다. 근데 짜깁기로 하지도 않은 말 날조해서 비난하는 건 전혀 다른 이야기에요.

Re 37. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

https://m.fmkorea.com/6225369450

별개로 다른 의원들에게도 고깝게 보이진 않은 모양이에요.

보이는 맥락도 중요한 이유라 생각.

Re 38. labinah (클릭하면 이동)

당장 저도 윗댓글에 "유시민의 다른 발언의 부적절성과는 별개(저도 2030 남녀 갈라치기는 부적절한 발언 맞고 진중권의 비판도 충분히 일리가 있다고 봅니다)로"라고 썼는걸요? "이 사태엔 2030 남성에게 정치적 책임이 있고 2030 여성은 할 일을 다 했다"는 주장과 "펨코/디씨/일베 쓰레기통" 발언은 완전히 결이 다른 이야기입니다. 영상 내에서 발언 간에 상당한 시간 차이(남녀 갈라치기 발언은 24분쯤, 쓰레기통은 앞서 말한 48~55분)도 있구요. 저도 전자는 부적절한 발언 맞다고 생각하구요. 후자는 유시민의 주장에 100% 동의합니다. 저기 다 쓰레기통이에요.

Re 39. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

혹시 실례가 안된다면 기억에 남으시는 펨코가 쓰레기통이라는 의견에 동의하시는 사건이나 그런게 있으신가요?

제가 펨코를 직접 하거나 한게 아니고 논란을 실시간으로 본게 없어서 100% 동의하실 정도로 강렬하게 인상에 남은 사건이 개인적으로 궁금하네요.

Re 40. labinah (클릭하면 이동)

물론 영상에 100% 동의한다 하셨으니 영상 보면 아실거라고 말씀하신다면 나중에 보고 확인하겠습니다. 개인적으로 기억에 남으시는게 있으신지 궁금한 사족에 가까운거라서

Re 40. labinah (클릭하면 이동)

펨코는 태생이 일베 같은 디시 파생 사이트구요. 당연히 디씨-일베 계열의 천박함, 혐오 문화 그대로 간직하고 있는 곳입니다. 유시민도 그래서 펨코/디씨/일베를 3종세트로 함께 언급했겠죠.

솔직히 소신 발언 하자면 디씨 계열뿐 아니라 요즘 남녀 가리지 않고 젊은 세대 모이는 대형 커뮤니티 사이트(배페는 대형 아님 ㅜㅜ) 중에 쓰레기통 아닌 곳이 얼마나 될까 싶을 정도긴 합니다만.

Re 42. 로베스피에르 (클릭하면 이동)

영상 직접 확인했어요. 지나가듯 말한 발언이고 실제로 저도 하는 생각이기도 하는 그런 발언이라서 쓰레기라고 했다는 식으로 가져다 붙이면 확실하게 선동이라고 생각할 수 있음도 이해했습니다.

기레기라는 표현 그렇게 좋아하진 않는데 맥락이 완전 달랐던 부분에서 단어만 가져다가 제목 어그로로 썼던 점 때문에 선동이라고 지적하셨다는 것도 다시 한번 이해했습니다.

선동과 날조 퍼와서 관심받고 싶어하는 사람도 문제 있음

애초에 뇌가 썩는다는 말도  '나이가 들수록 자연스럽게오는 육체적 퇴행'의 의미로 말한거고 전문을보면 노인을 비하하는 얘기가 전혀 아닌데 앞뒤 짤라내고 유시민도 뇌가 썩은 노인네 취급하고 있는거보면 이런 선동도 잘 먹히지않을까

그들이 등돌린 이유를 만든게 있는데 그걸 전혀 인정안하고 그냥 개새끼론만 외치니까 역겨운거.

설훈이나 홍익표 이런놈들 말하는거 보면 앞뒤도 않맞는 20대 개새끼론 하잖음.

저는 국힘 먼저 보내버리고 다음을 생각해야 한다고 생각하는 사람이지만

저새끼들 하는거보면 쟤네는 그럴 생각 없어보임. 그냥 서로 서로 적당히 먹으며 가자 하는거 아닐까 싶음.