K탑

대통령 바뀌면 지은 죄가 사라지는구나 ㅎㅎ

좆같은 소리좀 하지 마세요...

그러니까 니들이 맨날 5년마다 뺏기는거에요

J탑

원페어(5)

J탑

근데 조국이 억울한건 맞지 않음? 그냥 너 감옥에 가라 이런식으로 끌려갔는데

다른 정치인 놈들이 조국 반의 반의 반이라도 비슷하게 취급되면 또 모르겠는데 왠지 모르게 조국은 밉상이니 감옥에 보내는게 맞는거?

솔직한 입장으로 말하자면 조국을 사면하는 것 보다 비슷한 의혹이 있는 쪽을 다 조국처럼 감옥에 보내는 게 더 시원하긴 할거 같긴 한데 아무리 봐도 그건 불가능해 보이니

A탑

꼴이 좀 우습게 되긴했어도 받을건 받는게 맞다봄

모범수 가석방을 하시던가

A탑

Re 7. 레온하르트 (클릭하면 이동)

밉상이라 넣은게 어니라 죄를 지어서 넣은거임.

배우자 정경심이 징역 4년인데 조국 안넣는게 더 이상한거 아님?

조국을 사면할게 아니라 조국한테 들이댄 기준을 인사의 기준으로 둬야 하는거 아닌가?

정치권에서 자성의 목소리가 나오던가 하다못해 민주당 쪽에서 저 기준을 정치권에 휘두르는걸 기대햇는데

다 그나물에 그밥이라는 결론이라 절망할뿐.

남들도 다했는데 조국만 넣어서 억울하다?

그럼 조국 사면에 쓸 에너지를 안잡힌 범인 잡는데 쓰시면 됨.

병역비리 전부 처벌 못하면 스티브 유도 봐줘야 합니까?

Re 13. 제갈량 (클릭하면 이동)

그건 잘못된 의견이신데요. 스티븐 유 같은 사람들 전부 병역기준에 유의미한 족적을 남겼습니다만...

조국이 본인의 처벌로 공직인사기준에 무언가 유의미한 결과를 남겻나요?

Re 14. 김첨지 (클릭하면 이동)

오히려 님의견이 잘못된게 유의미한 결과를 안냈어도 불법의 평등은 주장하면 안되는겁니다.

불법의 평등을 주장한다는 면에서는 둘이 똑같아요.

Re 15. 제갈량 (클릭하면 이동)

불법의 평등이라는게 무슨말씀이신지 모르겟는데요...

조국을 벌한 기준을 인사표준으로 정하자는게 왜 불법의 평등이 되는거지요?

님 말씀대로라면 처벌 기준을 바꾸지 않은 모든 범법자는 불법의 평등을 논리로 활용할 수가 있어요.

극단적 예시긴 합니다만 미제사건 하나 끌어들여서 사형수가 억울하니까 풀어달라고 하는 것도 가능하다구요.

Re 17. 제갈량 (클릭하면 이동)

그러니까 왜 남의 말을 꼬아서 들으시냐구요.

공직기준을 조국 수준으로 상향하자! 가 왜 불법의 평등이 되냐구요.

Re 16. 김첨지 (클릭하면 이동)

조국보다 더 한놈이 있는데 왜 조국만 잡아감?

이게 조국 사면론자의 논지에요.

당장 8번 댓만 보더라도 조국보다 더 한 놈 많은데 조국이 밉상이라 심하게 처벌받았다는 논지잖음.

이게 불법의 평등이 아니고 뭐임

Re 18. 김첨지 (클릭하면 이동)

글고 뭔가 착각하시는게 제 13번 댓글은 님 12번 댓글에 반박하는 댓글이 아니에요.

11번 댓글의 보충입니다

Re 19. 제갈량 (클릭하면 이동)

내 가 그 랬 냐 고.

걔한테 가서 그래 그럼.

난 공직 기준점의 상향을 원하니까.

Re 21. 김첨지 (클릭하면 이동)

아니 님한테 한 말이 아니라구요.

제가 12번 댓글에 re를 달았습니까?

Re 21. 김첨지 (클릭하면 이동)

저도 공직 기준 상향에 동의합니다. 그래서 조국의 사면을 반대하는거에요. 의견이 같은데 공격을 왜합니까. 

Re 23. 제갈량 (클릭하면 이동)

아니 근데 공직 기준 상향 안하고 그냥 조국만 잡아가고 끝나버리잖아요. 저도 상향하면 좋겠는데 조국 기준으로 잡으면 공무원 너무 많이 잡아가야 할 상황 아니에요?

이걸 다 적용하는 게 아예 불가능하면 조국 기준이 낮은 게 사실이죠 남들 다 안잡아가는데 왜 조국만 잡아가냐는게 아니라

솔직히 법의 죄목이 상대적으로 보면 진짜 많이 받는거라고 봄. 
절대적이 아니라 상대적으로 봤을때말임.
 

진짜 사법체계가 쓰레기라는건 상대적으로 조국과 비슷한 자녀비리를 보았을때 취업 청탁, 퇴직금 50억 이런거 생각하면 걍 저울이 안맞음.

어려운 문제인듯.공직기준강화 목적에 보면 조국에 대한건 정당하다고 생각.

Re 24. 레온하르트 (클릭하면 이동)

이재명 정부가 기준을 올리면 되죠.

지난번에 기준이 안올라가고 조국 처벌만 하고 끝난건 그 주체가 윤석열이어서 그랬던거임.

이번 강선우 낙마도 국회의원 갑질과 장관 자질에 대한 기준이 될겁니다.

원래 그렇게 조금씩 처벌받고 떨어져나가면서 다듬어지는거에요. 전정부가 미친놈이라 그게 안됐던거지.

지지자 분들은 강선우 낙마에 속터지시는거 같던데 저는 현역불패를 깨뜨린 이재명 대통령의 용기와 의지를 엄청 높게 평가하고 있습니다.

그래서 더더욱 조국 사면에 반대하는거기도 하구요.

원페어(7)

원페어(7)

트리플(10)

지금 특검이 내란세력 척결하느라 동분서주 중인데,

굳이 지금 사면 얘길 꺼내면 아무리 정당하다 하더라도

우리편은 풀어주고 상대편은 잡아넣는 구도여서

이쪽도 저쪽도 명분이 떨어집니다

지지도 높을때 사면을 해두는것이 

정치적 부담을 그나마 덜 수는 있겠으나

전반적인 국정동력 유지 차원에서도

일부러 부담을 져가며 민감한 대상을 사면시킬 필요는 적다고 봅니다

원페어(9)

뭔 씨.......

Re 13. 제갈량 (클릭하면 이동)

근데 궁금한게 있는데 님의 의견은 지금까지 윤석열이 검찰이랑 군대 그리고 지금 판사들 까지 장악하고 

김건희 수사에는 검찰들이 핸드폰 폭발해서 터지면 안되니까 핸드폰 반납하고 수사하고 억지로 무혐의 줬던 

그런 인간들이 수사했던 거를 적용한 거죠?

Re 33. 꿀짱구 (클릭하면 이동)

조국이야 23년에 1심 결과가 나왔습니다만 최강욱이랑 정경심 등등 같이 사건에 연루된 사람들은 문재인 정부때인 20년, 21년에 1심 결과가 나왔습니다. 

글고 검찰에 있어서는 님의 의견이 일견 일리가 있다고 봅니다만 판사랑 군대까지 장악했다는건 비약이 좀 심한 듯 하네요. 군 장악이 되었으면 계엄이 성공했을거고 판사 장악이 되었으면 탄핵 기각이 나왔을텐데 결과는 어땠죠?

Re 35. 제갈량 (클릭하면 이동)

계엄때 어디서 뭘 하셨길래 군대를 장악했다는 이야기에 비약이 좀 심하다 하시는지요..?

계엄군이 국회의사당 그냥 바람쐐러 왔다가 그냥 간게 아니구요 헬기타고 와서 영내 진입시도 했고 유리창도 깼구요 체포하려고 케이블 타이도 준비했어요..

이재명과 김혜경 압수수색 횟수가 몇번인고 기각된게 몇번인지와 김건희 윤석열그 떨거지들의 기각과 승인 비율은 확인해 보셨는지요..?

님의 논리는 "사람을 죽이려고 칼을 휘둘렀으나 아무도 칼에 안맞았으니 살인미수가 아니라 겁정도 주려 한거다" 정도 해석 하면 되는가요?

님이 말하는 군대 장악이라면 이등병부터 시작해서 병장 그리고 간부는 부사관부터 장교 그밖에 원사며 다 장악해야 비약하지 않게 완벽히 장악한거라 할수 있는건지요..?

그리고 이재명고 조국이고 저고 약점 많고 말잘듣는 자기 입맛에 맞는 군대 지휘관들 몇몇 심어 놓고 집권 더 해보고 싶을때 계엄령 내렸다가 실패해도 군대 장악한거 아니다 하실건지요..? 

Re 36. 꿀짱구 (클릭하면 이동)

당장에 국방부장관 신원식부터가 계엄 반대때려서 좌천시키고 김용현 꽂고 나서야 계엄이 진행됐는데 그게 어떻게 장악입니까. 오히려 장악이 안됐으니까 충암파 소수를 핵심 보직에 꽂아서 어거지로 장악하려고 시도를 한거잖음.

실제로 그 과정에서 들키기도 했죠. 어설펐고 노골적이었으면서 급했으니까요.

그 결과 민주당에서 계엄 모의 정황이 있다고 사전에 김빼기 작업 비스무리한 것도 했었고 청문회 여부와 상관없이 대통령이 지 ㅈ대로 임명할 수 있는 시스템 때문에 강행된거지 사전에 국회에 권력을 분산시켜 뒀으면 여기에서 제동이 걸렸을겁니다.

대통령에 권한이 집중된게 민주당만의 탓은 아니지만서도 87년 이후 7번중에 3번 집권할동안 개혁하지 않았으니 그 부분에 있어서는 아쉬운 소리를 들어도 할말 없다고 보구요.

글고 압수수색 영장은 나왔습니다만 이재명 대표 체포동의안이 국회에서 통과되었음에도 법원에서 기각해줘서 최소한의 방어는 할 수 있게 해줬잖아요. 장악이 되었으면 지금쯤 감옥에 있지 않았을까 싶은데요.

제도의 미비를 지적하시는거라면야 건설적인 토론을 할 수 있을 것 같습니다만,

민주당 본인들부터가 여당 시절 대통령제 뽕뽑을대로 뽑아먹었으면서 윤석열이 절찬리에 활용한 것에만 선택적으로 분노하는건 보기가 좀 힘이 드네요.

https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002743495

노무현 3회, 이명박 17회, 박근혜 10회, 문재인 32회. 

국회의 반대에도 임명을 강행한 횟수입니다.

국무총리, 대법원장을 제외하고는 국무위원 임명에 국회의 동의를 필요로 하지 않고, 대통령의 정무적 판단, 혹은 '선의'에 의해서만 낙마가 되는 청문회 시스템을 적극적으로 활용한 결과입니다.

이때 강행하지 않고 국회 통과 없이는 장관 임명 못하게 미리 개정을 해두었으면 김용현이 국방부 장관에 앉지 못했을거고 계엄 시도 또한 불가능...까지는 아니더라도 굉장히 힘들었을거라고 봅니다. 

그리고 한번 더 반복하는데 정경심, 최강욱등은 문재인 정부때 1심 유죄가 떴으며 항소, 상고 다 기각당하고 형 확정났어요. 정권 바뀌고 결과가 뒤집힌 것도 아니고 그냥 조국의 판결이 다른 사람에 비해 늦었을 뿐인건데

그걸 무시한채로 윤석열이 임명한 사람을 믿냐고 하시면 안되는거죠.

Re 40. 제갈량 (클릭하면 이동)

[당장에 국방부장관 신원식부터가 계엄 반대때려서 좌천시키고 김용현 꽂고 나서야 계엄이 진행됐는데 그게 어떻게 장악입니까. 오히려 장악이 안됐으니까 충암파 소수를 핵심 보직에 꽂아서 어거지로 장악하려고 시도를 한거잖음.]

장악 : 손안에 잡아 쥔다는 뜻으로, 무엇을 마음대로 할 수 있게 됨을 이르는 말.

아무래도 님의 머릿속에 "장악" 이라는 기준은 군대 장악이라면 이등병부터 해서 국방장관 까지 다 자기 마음대로 할수 있어야 하는데

그러지 못했으니까 장악이 아니다 라고 생각하시는것 같고 저는 그와 다르게 일부 굵직한 계엄에 필요한 주요 장관만 몇 앉혀 놓으면 

어차피 군대는 계급사회라 상관의 지시에 따라 행동하리라 생각했는데 다행히 군대도 사람 사는 곳이라 다들 자신들의 생각으로도 

"아무리 명령이라도 계엄은 좀 아니지.." 라는 자체 판단에 명령에 굼뜨게 행동하고 지시에 이행은 하되 적극적으로 하지 않은거 아닌가요?

[노무현 3회, 이명박 17회, 박근혜 10회, 문재인 32회. 

국회의 반대에도 임명을 강행한 횟수입니다. ]

그리고 위에 님이 언급한 국회의 반대의 횟수 야당의 32회의 반대에도 강행했다 문재인이 그렇다고 열받는다고 계엄 때렸습니까?

윤석열은 자기 치부 드러낼까봐 계엄 때렸다고 보지만 이유라고 댄게 국회의 지속적인 반대에 계엄했다라 했습니다

윤석열때 뭐 제대로 된거 있었습니까? 코스피 3000에서 바로 떡락하고 그 와중에 계엄으로 투자자들 다 자금 빼버리고

그리고 내란 저지르고 그와중에도 지금도 자기 체포 당하기 싫어서 발가벗고 드러누워 감방 나가기 싫다고 저 ㅈㄹ 하고 있는 새끼가 임명한 사람이

"그래도 제대로 임명은 제대로 했겠지..." 라고 생각 한다는 님의 생각은 잘 알겠습니다

저는 그게 궁금했습니다

Re 41. 꿀짱구 (클릭하면 이동)

저는 제대로 임명은 했겠지라고 언급한 적이 없습니다. 대체 어느 문단에서 그런 생각을 하셨는지 모르겠는데요. 글을 잘못 보셔도 한참 잘못보셨어요.

26번 댓글 보세요. 제가 윤석열에게 우호적입니까? 

정말 죄송합니다만 윤석열이 잘 했다고 한 적이 없습니다. 단지 민주당에게는 막을 기회가 있었는데 권력에 취해 그러지 않았다고 했을 뿐.

민주당의 잘못을 지적하면 그게 윤석열을 옹호하는 건가요? 진영 논리에 빠져서 논리를 비약하는 행위는 좀 그만하시죠.

그리고 말씀 드렸다시피 조국사태는 2019년에 시작되었습니다.

조국과 밀접한 연관이 있는 정경심은 2020년 12월 23일에 있었던 1심에 사문서 위주 혐의 징역 4년, 벌금 5억, 추징금 1억 3894만원 선고 받구요.

21년 8월 11일에 있었던 2심때 징역과 벌금은 유지, 추징금만 경감해서 1천 61만원 선고를 받습니다.

그리고 22년 1월 27일에 대법원에 의해 상고 기각으로 형 확정이 떠요.

그때 윤석열은 뭐했죠? 문재인이 임명해서 검찰총장하고 있었죠.

나름 자기 라인도 있었고 요직중의 요직인 서울지검장까지 했으며 검찰개혁 정국에서 검찰 편을 들어주던게 윤석열이었으니 검찰이 그의 편을 들지 않았다는 생각은 저도 안합니다만, 그 재판이 잘못되었다는걸 입증하시려면 법원까지 '검찰총장' 윤석열이 장악하고 있었다는걸 증명하셔야 하는데 그게 가능하시겠어요?

아니면 자녀 입시비리를 정경심 혼자 다했는데 윤석열이 억지로 조국까지 혐의를 뒤집어 씌웠다는걸 증명을 해야 하는데 이건 가능합니까?

윤석열과 검찰에 대한 불신? 뭐... 저도 일견 동의합니다. 저도 당시 망신주기식 무리한 수사가 있었다고 봐요.

근데 그런걸 걸러내고 완화하라고 세금 들여서 권력 분립 원칙 세우고 3심제를 실행하고 있는거 아니겠습니까? 

님의 그 '(윤석열이 장악한) 검찰의 수사 결과를 믿냐?'라는 말은 이러한 원칙이 제대로 지켜지지 않는 국가, 혹은 시대에서나 통합니다. 

저는 적어도 (제 마음에 들지는 않을지언정) 정상적으로 정부를 운용했던 문재인 정부에서는 나름 지켜졌다고 봐요. 

그래서 정경심 재판, 그리고 그 재판의 부록격인 조국 재판도 신뢰하는거구요.

+ 국방부 장관부터 이등병까지 모두 다 장악해야지만 장악이라고 생각은 저도 안합니다.

근데 적어도 쿠데타에 동원하는 병력 정도는 장악하고 있어야하지 않았을까요?

계엄 당시 국회의사당의 창문이 깨진건 맞죠.

근데 실탄 한발 쏘지 않았구요. 본회의장에 들어가서 국회의원을 끌어내어 계엄 해제를 막지도 않았습니다. 그렇게 어리버리하게 시간만 끌다가 계엄 해제되었습니다.

이게 장악이 제대로 된 모습입니까?

Re 43. 제갈량 (클릭하면 이동)

"그래도 제대로 임명은 제대로 했겠지..." 라고 생각 한다는 님의 생각은 잘 알겠습니다

그렇게 말한적 없으니 혼자 멋대로 생각한건 사과 드립니다

나는 당신에게 물어보고 싶어요 정신적으로 미쳐 돌아버린놈이 약점많고 어리버리한놈 둘을 협박하고 꼬득여서 당신과 당신의 소중한 가족을 불을 질러서 죽이려고

평상시에 몇시에 집에 있는지 날짜도 알아보고 출입구가 어디이며 비상구는 어디인지 다 파악해 놓고 거사 날짜도 

정해 놓은 상태에서 휘발유며 만약의 도망치는 사태를 대비해 흉기까지 준비하고 집에 가서 불을 지르려다가

휘발유 다 뿌리고 불을 붙이려고 라이터를 키는데 라이터가 켜지지 않아서 방화 미수에 그쳤다면 그건 어떻게 보세요?

그 약점 잡혀서 어리버리 깐 사람들은 휘발유와 흉기를 준비하긴 했지만 불을 지른게 아니고 님의 가족중에 누구하나 피해 본 사람 없으니까

그 사람둘은 그냥 그 나쁜놈에게 장악되어 그런짓 한게 아닌건가요? 저는 그런 짓을 하게 약점 많은 놈들로 골라 일을 꾸민것 부터 장악시도 장악을 한거라고 보는겁니다

근데 실탄 한발 쏘지 않았구요. 본회의장에 들어가서 국회의원을 끌어내어 계엄 해제를 막지도 않았습니다. 그렇게 어리버리하게 시간만 끌다가 계엄 해제되었습니다.

나는 당신이 이렇게 말하는지가 궁금했어요 윤석열도 그렇게 말했거든요 한밤의 해프닝에 불과하다고

저는 군대가 계엄조건에 성립하지 않았는데 제대로된 계엄회의와 논의도 거치지 않고 

돌아이가 검찰 시절 때부터 자기랑 마음 통하고 캐비넷 잘 뒤져서 말 잘듣는 놈들로 골라서 "야 나 계엄할거다 자 이거 하나씩 받고 우리 계엄 논의 한거다" 이런식으로 했다는것 부터가 군대를 자기 멋대로 주무르고 

장악한거라 보는거고

님은 실탄 한발 쏘지 않았구 본회의장에 들어가서 국회의원을 끌어내어 계엄 해제를 막지도 않았습니다 라고 말하는 

그 바라보는 시선 그 차이 같네요 우리둘의 차이는

근데 전력 차단은 왜 하려 했을까요? 전력 차단하면 계엄 해제를 막지도 않은게 아닐텐데요..

https://www.youtube.com/watch?v=A4AIST91-sY 

뭐 아직 특검 수사중이니 더 지켜보고 판단하시죠 윤석열, 김건희, 국민의힘이 어떤 인간들인지 대충 60일 안에 견적 나오겠죠

Re 44. 꿀짱구 (클릭하면 이동)

전력차단 지시는 이상민 장관이 한건데 그 사람 김용현급 핵심 측근이잖음.

대가리 한두개 자기 사람으로 갈아치운것까지 부정하는건 아닙니다. 단지 그것만으로는 조직 전체가 장악된다고 보긴 힘들지 않나가 제 생각인거고.

당장 윤석열이 22년 12월에 김계환을 해병대 사령관으로 임명했는데.

그 인사조치 하나로 해병대 전부가 장악 되었나요?

박정훈 대령같은 사람이 묵묵히 자기 할 일 하고 있었잖아요. 

헬조선 헬조선 욕을 해도 윤석열같은 병신 하나에 장악될 정도로 허약한 나라가 아닙니다. 

정 못믿겠으면 사면 요구가 아니라 조국사태 관련 특검 요구를 하세여.

진짜로 없는 죄를 뒤집어 쓴거라면 사면이 아닌 그쪽이 더 명예회복에 필요한 일임.

Re 45. 제갈량 (클릭하면 이동)

그 김용현을 문재인이 임명했어요? 

[대가리 한두개 자기 사람으로 갈아치운것까지 부정하는건 아닙니다. 단지 그것만으로는 조직 전체가 장악된다고 보긴 힘들지 않나가 제 생각인거고.]

어떻게 해서든 윤석열을 퓨어한 사람으로 바라보고 싶어 하시는것 같아보이세요

[당장 윤석열이 22년 12월에 김계환을 해병대 사령관으로 임명했는데.

그 인사조치 하나로 해병대 전부가 장악 되었나요?]

군대가 어느 동네 노인회로 보시는건가요? 까라면 까라 하는 계급사회에서 윗대가리들 몇몇만 장악하면 되는거지 

위에서 제가 말한대로 윤석열이 취사장 이등병 까지 장악해야 진짜 장악이냐구요

'VIP 격노설' 첫 시인…김계환 전 해병대사령관 구속영장 기각  

“피의자의 경력과 주거 및 가족관계, 수사절차에서 피의자의 출석 상황 및 진술 태도 등을 고려하면 도망할 염려를 인정하기 어렵다. 본건 혐의에 관해 현재까지 확보된 증거 및 수사 진행 경과, 피의자의 현재 지위 등을 종합하면 현 단계에서 방어권 행사의 차원을 넘어선 증거인멸의 우려가 있다고 보기도 어렵다”며 김 전 사령관의 구속영장을 기각했다

국회에서 윤석열 지키려고 카르텔들끼리 위증도 했는데요?

전력차단을 이상민이 누구의 지시도 받지 않은채 갑자기 꼴려서 대통령이 계엄 선포하니까 평상시에 전력차단해도 되는데 그많고 많은 날 중에 계엄날 맞춰서 전력차단 했다는겁니까? 그래서 했다는거네요?

[헬조선 헬조선 욕을 해도 윤석열같은 병신 하나에 장악될 정도로 허약한 나라가 아닙니다. ]

다행히도 대한민국에 윤석열 처럼 돌아이만 있는게 아니라서 그중에서 명령에 미진하게 따르려하고 

"아무리 그래도 이건 아니지..라는 군인들이 있었으니 지켜진거라고 봅니다 

[정 못믿겠으면 사면 요구가 아니라 조국사태 관련 특검 요구를 하세여.]

나는 조국이 나온다 한들 나에게 영향력이 있는것도 그렇다고 구속되어 있다 한들 달라질거 없다고 보지만 그렇지 않아도 지역구 당사에 가서 윤석열이 수사한거 전면 재검토 해야하는거 아니냐며 특검 추진해 달라고 하고 왔습니다

이재명 측근들이 강압수사에 못이겨 스스로 목숨을 포기하니

[1일1뉴스] 이재명 주변인물 5번째 죽음…與 "끔찍한 공포영화 ... 

이재명이 마치 지시해서 제거하라고 한것 마냥 프레임 씌우고 나경원은 조롱한다며 드럼통에 들어가서 포퍼먼스를 하지를 않나

윤석열이 수사중 조사자가 스스로 생을 포기하니

검찰이 수사 잘해서 죽는 것"...尹 대통령 과거 발언 재조명 / YTN

이런 쓰레기 같은 인간과 그가 이끌던 정치 검찰들이 했던 수사를 저는 이제는 의심으로 볼수 밖에 없는데

님은 어떻게 해서든 중립기어 박고 보시려는 모습이 보이네요

윤석열 지귀연이 시간단위로 쪼개서 구속 풀어줬을때 검찰 재검토 청구 안한거 기억하시고

지금 특검이 왜 생겼으며 수사도 원래 검찰에서 제대로 일처리 했으면 지지난 대선 전에 이미 일처리 끝나서 윤석열같은 쓰레기 대통령 되지 않았을거 알고는 계시는거죠?

다시 한번 말하지만 아직 수사 끝난거 아니니 특검 수사다 끝나고 님이 적은글 지우지 마시고 다시한번 그때가서 서로 얘기해보죠

Re 46. 꿀짱구 (클릭하면 이동)

이등병까지 장악해야지만 장악인건 아니다라고 이미 했구요.

정말 죄송한데 본문 내용 확인 좀 해주시겠어요?

조국 사면에 관한 내용입니다.

님은 거기에서 윤석열이 군, 검, 법원을 장악한 상황에서 수사를 믿냐고 시비를 거신거구요.

저는 대가리 일부가 바뀌었을지언정 전부 다 장악되지는 않았을거고 수사자체는 문재인 정부때 시작했으니 수사를 못믿는건 너무 과하다는 거였습니다.

근데 왜 갑자기 이등병까지 장악해야 장악이냐면서 말머리를 돌리시는 걸까요? 

똑같은말 반복하는것도 지쳤습니다.

정경심의 범죄와 조국사이의 인과관계를 부정하는 증거를 가져오시던가.

문재인이 조국을 죽이려고 윤석열을 자객으로 투입했다는 증거를 가져오세요.

윤석열이 본인 임기때 얼마나 군, 법원 장악을 잘 했냐, 윤석열 정부가 얼마나 무도한가는 이번 사건의 핵심이 아닙니다.

왜냐? 문재인때 시작된 수사니까요.

뭘 자꾸 특검 결과를 보자는지 모르겠는데 특검 수사결과 윤석열이 개새끼인게 확정된다 해서 조국과 정경심의 죄가 사라지는건 아닙니다. 조국 사태 관련 피의자들 혐의 입증은 문재인 정부때 대부분 끝났어요.

님은 그사실을 무시한채 물타기, 말꼬리잡기, 말머리 돌리기를 하고 계신거구요. 그 놀이에 놀아나는 것도 이번 댓글이 마지막입니다.

관련 증거 제시없는 단순 말꼬리잡기 시도에는 응답하지 않을겁니다.

Re 47. 제갈량 (클릭하면 이동)

의견이야 서로 다를수 있는건데 님이 그렇게 생각하시는게 맞는거냐 묻는데 그게 시비입니까?

[수사자체는 문재인 정부때 시작했으니 수사를 못믿는건 너무 과하다는 거였습니다.]

그때 당시 총장이 누구였는지 알면서 모르는 척 하시는 겁니까? 아니면 진정 모르시는 겁니까?

문재인 그 등신같은 겁쟁이는요 직권남용 프레임에 갇힐까봐 윤석열 그리 깝치는거 내버려 둔거며 전국민 2차 지원금 전국민으로 하자니까

홍남기가 "전국민 하려거든 나를 내쳐라 나 그만두련다" 하니까 그거에 쫄아서 언론의 직권남용 프레임이 두려워 그것도 안한 새끼에요

그리 칼자루 쥐고 무서운게 없었던 윤석열이 자기 관련 수사에 개입하려 하니 징계로 손떼고 물러서라 라고 하니 그거 부당하다 재판 걸었다가

재판에서 더한것도 가능한 정도였다라고 판결도 나왔구요

님이 자꾸 문재인때 수사다 문재인 문재인 타령하는데 그 때 총장이 누구였는지 좀 말 좀 해보세요

저는요 이미 님한테 "근데 실탄 한발 쏘지 않았구요. 본회의장에 들어가서 국회의원을 끌어내어 계엄 해제를 막지도 않았습니다. 그렇게 어리버리하게 시간만 끌다가 계엄 해제되었습니다." 라는 정전시도 했던거는 싹 무시하고 윤석열이 주장했던 말을 그대로 판박이로 주장하면서 그치만 조국 사건은 문재인때 였으니까 재판결과 문제를 제기하는건 뭐 잘못 된것 마냥 주장하는 님의 대답 얻을 대답 다 얻었어요 

윤석열 그새끼는 자기 치부를 감출수 있다면 신천지고 통일교고 건진이고 하물며 댓글알바 리박스쿨도 동원하는 새끼인데

루리웹이며 배틀페이지 라고 없을까? 라는 생각도 드네요

저는 조국의 수사와 재판이 문제가 있었을지도 모르니 재수사 해봐야 한다는 입장이구요 놀아난다 말꼬리다.. 

대답부터나 분명하게 하고 얘기를 해주세요 제가 묻는 자기집에 불지르러 온거에 대해서도 대답안하고 정전시도 차단기 내린거에 대해서도 아무말 안하시면서 무슨 말꼬리고 말머리 돌리기 입니까?

더이상 댓글 안다신다고 하셨는데 댓글 다시는지 한번 볼게요

조국 사태는 당시 총장이던 윤의 항명으로 시작된 일인데

이걸 그냥 문통 때 시작한 수사라고 퉁치는 건 좀..

수사지휘를 대통령이 하는 것도 아닌데

아 뭔가했더니 언젠지도 모르게 이미 차단해둔 사람이네

K탑

군대 상층부를 일부 장악해서 그거믿고 깝쳤다가 아래 사람이 명령 불복종해서 ㅈ된거 아니였나?

내가 잘못 알았나 흠

스트레이트(6)

왜저러지

Q탑

원페어(10)

와 아직도 조국을 빠네 할말하않

Re 57. 클럽가는어린이 (클릭하면 이동)

조국을 아직도 빠는게 아니라 나는 당신이 또는 당신의 가족이 윤석열 검사에 의해 수사를 받아서 처벌을 받았다면

윤석열 이 새끼가 그간 해온 짓거리며 검찰이 해왔던 행태를 봐서

그 수사가 정당했는지 수사해봐야 한다 말하는겁니다 할말 있으면 하셔요 

수사가 정당하지 않았으면 법원에서 컷당하는데 사법부는 윤석열이 장악함?

Re 59. bv (클릭하면 이동)

https://www.nocutnews.co.kr/news/5968629

검찰 캐비넷과 이런 약점 있으면 장악 가능하지 않음?