얼마나 아플까...

마케팅담당 : 하 시벌,,

어느 미친놈이 회사 몰래 소통계정을 만들어서 일을 해요

사먹으면 진짜 형언할수없는 쌈마이함이 올라옴ㅋㅋㅋ

틀린말이 하나가 없네 ㄲㄱㅋㄱㅋ

개싸구려맛 ㅋㅋㅋ

이돈이면 씨발아~

발렌타인 1주일 남기고 초콜릿 회사가 sns 계정 생성? 지랄 ㅋㅋ

솔직히 니들이 노브랜드 초콜릿보다 비싸면 안 돼지

노브랜드가 니들보다 더 존맛인데?

느그 노브랜드 미만잡이자나??

뭐 초콜릿의 기준이 카카오버터 여부도 아니고 팜유로 만든다고 불법도 아닌데.. 이미지가 엄청 안좋네요;

국산 초콜릿 품질이 전체적으로 별로인 건 안타깝긴 하지만 기업이 꼭 맛을 최우선으로 해야 되는 것도 아니고, 요새 수입 초콜릿도 많은데 그걸 먹으면 될 뿐. 분홍소시지랑 일반 소시지처럼 그냥 시장이 다른 거라고 생각하는데 묘하게 맥주나 초콜릿 같은 쪽은 맛에 대한 반응이 격렬해서 신기하긴 함.

Re 9. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

일단 몸에 해로운거기도하고요..

Re 10. hidamarisketch (클릭하면 이동)

엥 팜유가요? 라면이나 과자 등에서도 이미 널리 쓰는 대중적인 식용 기름 아닌가요? 포화지방산 비중이 좀 높다고는 하지만 해롭다고까지 하기엔 좀 심하게 무리가 있는 것 같은데;

Re 9. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

식품업체의 최우선 과제는 맛이긴 합니다

Re 13. 모함맨 (클릭하면 이동)

최우선 과제라기엔.. 기업 입장에서는 현실적인 수준에서 단가 맞추고 판매층에 어필할 수 있는 맛이 중요하지 무작정 맛만 추구한다고 돈이 되는 건 아니지 않을까요? 가나초콜릿 매출 보면 딱히 그게 모든 소비자가 싫어하는 맛도 아닌 것 같구요.

뭐 쥐고기로 소세지 만들어도 맛만 좋으면 되죠 불법도 아니고

Re 15. 비로우 (클릭하면 이동)

쥐고기는 불법이 맞긴 하죠. 뭐 만약 불법이 아니었고 쥐고기 소시지라고 써놓고 판다면 별 문제는 없을 거구요. 분홍소시지도 소시지 이름 달고 파는 판이니. 결국 원료나 맛 자체보단 뭔가 다른 이유가 있을 것 같은데.. 그게 구체적으로 어떤 부분인지 좀 궁금하긴 하네요.

가나재료 알려지고 노브랜드 대체품보고 나서부턴

가나초콜릿 절대 안사먹음, 싸게팔면 욕이라도 안먹지

널리널리 알려야됨

Re 16. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

원료 문제가 맞는데요

코코아버터 대신 팜유 쓴다고 멘션에도 나와있고요

옛날에 없어서 못먹던 쪼꼬렛 시절도 아니고

사람들도 제대로 된 원료로 만든 초콜렛 먹고 싶을건데

롯데라는 대기업이 원료를 개판으로 써서 만들면 

어쨋건 맛은 좋으니 그걸로 된건가요?

Re 16. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

사람들이 왜 화를 내는지 리트윗 보면 대충 아실거잖아요

거기다가 맛만 좋으면 되지 하시면 어떤 말 날아올지 뻔히 아시면서..

Re 9. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

비싸고 맛도 그닥인데,

발렌타인 한탕장사 하겠다고 sns 계정하나 파면서 "회사몰래"를 강조하는 꼴이 좋아보이진 않죠.

Re 18. 비로우 (클릭하면 이동)

저는 단지 사람들이 화를 내는 부분에 대해 개인적으로 잘 이해되지 않는 부분이 있어서 질문을 한 겁니다. 누굴 공격하거나 할 의도 같은 건 전혀 없구요.

처음엔 저도 그냥 막연히 초콜릿인데 팜유 넣었으면 욕먹어야지 하고 생각하다가 위에서 이야기한 분홍소시지의 사례가 떠올라서, 둘 다 원료를 원본과 다르게 써서 저가의 식품을 만든 것은 똑같은데 여론이 상당히 다르다는 부분에 대해 의문이 생겼습니다. 둘 다 원래 식품에 안 들어가는 원료를 첨가해서 질과 가격을 낮춘 건 똑같고, 별 문제 없이 즐기는 사람들도 있고, 더 나은 맛을 원하는 사람들은 다른 걸 사먹는다는 점에서 같은데, 어째서 분홍소시지는 일반 소시지와 다른 식품으로 용인받고 팜유 초콜릿은 사람들의 반발을 사는지 잘 이해가 되지 않아서요. 좀더 넓게 보면 적당한 가격을 위해 맛을 타협하는 대부분의 식품들도 마찬가지일 거구요.

물론 그렇다고 해서 싫어하는 분들이 틀린 게 아니라 그분들 나름대로의 이유가 있을 것이고, 그런 호불호의 이유가 구체적으로 어떤 곳에서 갈리는지를 알고 싶을 뿐입니다. 단지 원료를 나쁜 것으로 써서라기에는 다른 저가 식품들이 배척받지 않는 이유를 설명할 수 없을 테니, 실질적인 이유는 다른 곳에 있지 않을까 싶었구요.

Re 21. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

그리고 한국이랑 일본에 파는 초콜릿 성분과 전체 양도 다릅니다

Re 21. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

그냥 단가 줄이려고 식물성유지 넣었다고 생각하시나요?

마케팅 담당자가 한국인 입맛에는 저렴한 식물성유지가 어울린다고해서 욕을 쳐먹는 겁니다

그것도 모자라 몽쉘카카오라 파는데 정작  식물성유지 넣은것도 있구요

난 가나 초콜렛 자주사먹는데

특히 abc초콜렛은 너무 좋아함

근데 둘다 너무 비싸

Re 21. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

 소세지는 어육인걸 사람들이 알고 있고 그 이후에 돈육 소시지가 출시되어도 그 맛을 원하는 사람이 사먹고 있지만요.

그런데 초콜릿을 포함한 국내 빵과자 제품들은 고급같이 이미지 마케팅을 하면서 단가를 낮추려고 식물성 유지와 팜유를 넣었으니 들어갈 것이 당연히 들어갔다고 생각하는 소비자들의 기대를 배신한 것이죠. 

그런데 빵과자업계는 가격은 올리거나 유지하면서 미디어에 나와서 종종 한다는 이야기가 재료가 바뀌고 양이 줄어든게 "소비자 탓이야" 라고 한 적이 있으니 그런 나쁜 이미지가 더 강하게 뇌리에 남은 것도 있고요.

소비자 입장에서 이탈리아 장인이 만든 메이커 브랜드 이미지를 보고 샀는데 사실 중국 베트남의 싼 공장의 싼 재료로 만들어 이탈리아 브랜드 만 찍혀서 나온다면 당연히 화가 나겠죠. 그러면서 한다는 이야기가 "그거 사실 소비자들이 중국산 가죽을 선호하더라" 같은 말로 변명하니까 화가 나는 거구요.

그리고 저 미디어특성상 할일없는 사람들이 화풀이 하는 일이 많기도 하고요.

기업이야 이윤추구가 목적이지만, 소비자가 기업 사정을 봐줄 필요는 없잖아요.

그저 가격을 올리면서 양을 줄이고 버터대신 마가린 넣거나 팜유 넣으면서 "사실 소비자들이 양이 많다더라... 팜유의 맛을 좋아하더라..." 하면서 그걸 내탓하니까 화딱지가 날수밖에 없죠.

Re 22. AV이루칸 (클릭하면 이동)

Re 23. 날으는 비후까스 (클릭하면 이동)

Re 25. 교수가빚은똥경단 (클릭하면 이동)

어느정도 이해된 것 같습니다. 단순한 맛과 원료보다는 국가별 차별이나 이미지와 품질의 괴리, 망언 같은 부분들이 문제였네요. 모두 감사합니다!

Re 21. 메가퍼세크 (클릭하면 이동)

그... 안 싸요...

저렇게 나오면 유쾌해보일거라 생각한건가 ㅋㅋ 시장에서 자기들 이미지가 어떤지조차 모르고있으면 쳐맞을수밖에

나가 ㅋㅋ

딴건 몰라도 여기 기업 앞잡이 쉐끼가 하나 있는거 같슴다

나가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

뭔가 그냥 부정 덩어리의 집합체같은 글을 쭉 읽다보니 힘이 빠지는군요

결국 계정삭제 엔딩이던데 뭔가 안타까운..

저것도 직원이 했을텐데 분명 마음의 상처를 좀 입었을 듯