땡중이네 ㅋㅋㅋ

스윗하네

반박할 마음조차 들지 않는 말이네

스윗하시네

그럼 이제 내가 차별받은건 다시 그다음세대 여자한테 빚으로 지게 하는거임? 

그게 불교식 가르침인가?

Re 6. NiKEL (클릭하면 이동)

아뇨 땡중입니다
불교에서 저렇게 가르치지 않음
과거의 원한은 과거의 일이고 자식이 계승하지 않는다고 하는게 기본 스텐스임
그래서 복수도 무의미하다고 하는게 불교의 가르침임

난 아무짓도 안했는데 왜 그 업보를 내가?

행복학교면 법륜이네

사람은 완벽할 수 없는 법이니

병신같은 말을 하십니다 스님 이 정도 말만 나오네

이 분은 모든 게 다 질문자 탓이라고 하는 분입니다. 여자 질문자가 여성 차별에 대해 물어봤으면 그냥 어쩔 수 없으니 수긍하고 살라고 할 분이에요.

여자가 바람 피면 남자 잘못, 남자가 바람 피면 여자 잘못이라고 하는 분임... 원래 저런 스타일로 설법하는 분...

저분 강연 스타일이 저런거고 아마 젊은 여자가 나와서 남녀차별때문에 손해본다 라고했으면 네 윗세대 여성들은 손해를 봤지만 넌 뭘 손해봤니? 이런식으로 얘기했을 가능성이 높다고 봄

양돈산업은 여전히 장사가 좀 되나보군

똑같이 떠벌린 법륜스한테는 되게 유하게 굴던 사람들이 여기서는 암튼 땡중 이러는거도 참 웃기기도 하네

애초에 불교에서는 남녀문제가 암튼 니가참아라에요. 반대일때도 그랬고.

듣는사람의견에 갈릴수는있는데

저분은 종교적인관점에서 조언을한거라

현명하게 본인을 구하는방법을 주로 답하시기때문에

복잡한문제는 종교에서 답하기어렵고

스님답변이 맞지않을수는있는데

그렇다고 땡중까진아니지

당장 모쏠관련해서는 스님말이 맞다고 하고

하나 틀리다고 다 틀리면 우리가무슨말을 할수가있음

현명하게 듣는방법도 우리는 배워야함

질의 답변은 선문답 내용으로 올려놓고 반박 근거는 헌법 전문 올려놓네?

이건 뭔 병신같은 반박법이지??

애초에 종교인이 답변한 거 법적으로 근거 삼으면 맞는 말이 반도 안되는데.

그리고 불교는 어느 한 쪽만 편파해서 답 하지않음.

질문자가 만약 대상을 편파해서 물어보고 답변 또한 편파적으로 나왔다고 한다면 그건 질문자의 현재의 입장이나 위치 기준으로 답변한 거지 질문자의 입장이 반대라면? 질문자 역시 그 답변에 해당되는 사례라는 거.

본문 의도가 남녀 성차별의 현 주소를 종교계까지 확장시켜서 분쟁거리 하나 늘려보려는 ㅈ같은 수작인 건 확실히 알겠네요.

저 스님 말이 옮고 그름을 떠나

인간은 열마디 나를 위한말보다

한마디 내가 싫어하는 말을 더 기억하는거 같다.

저거 하나로 하다하다 법륜스님이 땡중소리를 듣네 ㄷㄷㄷ

답이 뭐든....

출가한 분에게 현실 사회문제를 물으면 종교적인 답변이 나올수밖에.....솔직히 스님에게 저런걸 왜 묻는건지..

종교적 관점이든 원래 저런 답변을 하든 저게 납득이 가는 답인가요?

저게 니가 참아라를 납득시키는 대답인가?

받은것부터가 없고 빚진 세대는 멀쩡히 살아있는데 

부모들이 빚을 졌으니 차별을 받는게 맞다? 

심지어 저게 개인의 사정인가요? 

지금 저 대답은 남성 전체에게 원죄를 씌우는것과 하등 다를게 없는 발언인데?

차라리 답이 없다 나도 모르겠다 하든가 

원래스타일이든 종교적 해답이 안서는거든 

좆같은 소리는 그냥 좆같은 소리임

아주 뭐 흑인이 차별받은거 비유까지 하면서 느그 억울한거 그만따지고 평등에 대해 생각하라는것 까지 있네 ㅋㅋ

본문 검색해보세요 더 보면 납득가는 소린지 여초에서 무슨 반응 하고있는지 ㅋㅋ

기분 개 좆같네 ㅋㅋ 씨발 그래 사회적 고아 새끼들한테 빚과 원죄를 씌우고 다 죽여버리고 나면 업보가 청산되겠지 그래 ㅋㅋ

저게 현명한 거라면 그냥 쌀숭이로 사는게 낫겠다

우우우우 쌀쌀쌀은 웃기기라도 했지

그림만있어서 진짜로 그랬나 했는데 진짜네

반대쪽도 마찬가지라구요? 

저런 논리면 지구를 위해 인간은 다 뒤져야한다라는 논리와 뭐가 틀린지 모르겠구만.

불교에서는 모든 고민은 결국 스스로의 마음에서 나온다는 입장이라 남녀갈등을 직접적,간접적으로 해결할 방안에 대해선 고민조차도 안하셨을듯

걍 스님들이 하는 소리는 대부분 마음에 평안을 위해 가져야할 생각의 방향에 대해 얘기하는거라서 이게 안맞으면 걍 속터지는 헛소리로 밖에 안보임 그런 사람들은 걍 불교에 대해선 관심 끊는게 답임

종교적 입장이든 아니든 듣는 사람이 개좆같은데 그걸 이해해주라는건가요?

어이가 없네 ㅋㅋ

그럼 저는 무교적 입장에서 불교를 개좆같이 말해도 되나요?

Re 31. 므슈멜로덮밥 (클릭하면 이동)

그렇게 말하셔도 상관없을 것 같은데요...? 이 글의 문제는 불교 수양하는 사람들 들으라고 한 말이 일반 커뮤니티에 퍼졌단 점...?

Re 22. NiKEL (클릭하면 이동)

삼독(탐진치)의 원인이 자기 자신의 자아에 대한 집착에 있다는 게 불교의 기본 교리입니다. 애초에 불교는 그걸 거부할 수가 없어요. 그런 교리가 맘에 안 들면 '교리 한번 좆같네' 하고 치우면 되고 법륜은 자기 종교 입장에서 정석적으로 답한거임

20분짜리 영상 중에 초반 3분 정도 내용만 발췌해서 올린, 

기승전결 중에 기, 그것도 전부도 아닌 딱 갈등유발 포지션만 

잘라서 올린 꼬라지만 봐도 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ

설령 영상 전부 정독했다고 해도 

이미 본문 읽는 스타트부터 ㅈ같은 기분 풀 충전에 

전투력 만땅 된 상태에서 영상 접했을테니 

본래 의도야 뭐 어떻든 꼬투리나 잡을라고 독기 품고 달려드는 꼴일텐데 

설득이나 만류가 무슨 소용??

본문 최초 작성한 놈 의도가(배페 작성자님 말고) 분쟁 조장 맞다니깐 ㅋㅋㅋ

잔잔한 물에 모래알이든 짱돌이든 던지면 물결이 안 생길 수가 있나?

Re 33. 라이트닝최 (클릭하면 이동)

저게 삼독의 원인에 자기에게 있다는 말인가요?

갈등과 번뇌가 스스로의 마음에서 온다고 하려면 그에 맞는 말을 해야하는데, 저 말이 그런 말로는 안 들리는데

애당초 마음 다루는 종교 가르침에 헌법 들이대는 원본 글 작성자 상태가.....

근데 마음다루는 수양법이라고 생각하려해도 그냥 다 내탓이오 하면서 받아들이는? 혹은 받아들인다는 것도 좀 그렇다면 물 흐르듯 넘기라는 뭐 그런거 같은데 개인의 입장에서는 누가 못할말인가 싶어지는 말이네요...

세상에 뭔가 발전하게되는 불편함에 대한 극복과는 너무 동떨어졌고 물론 세상발전에 도움될 필요는 없지만 개인의 안정에 정말 저런게 도움이 된다는걸까 싶습니다... 우울하고 힘들어서 죽고싶으면 우울증이구나 치료해야지 뭐 이런게 아니라 그냥 그런생각들면 죽는게 맞지.. 뭐 이런걸 보는 느낌이네요

뭔가 반발심이 드는 많은것들에 대해서 그러려니 하라고 말하는것 치고 사람 화를 돋우는 문답인것도 영 맘에 걸리네요 철학적으로 정지한것보다 완전한건 없으니 죽음을 긍정한다 이런식으로 말해도 반발심들텐데 죽고 싶으면 죽어야지 이런소리라니...

살기위해 필요한 최소한의 것들이 충족된다면 누구나 그이상을 바라겠죠.. 점점 바라는게 많아지는것이 사람이건만 왜 그런것을 바라느냐,불편해 하느냐 너가 얽매였구나 너가 신경을 쓰니 그렇지 너 탓이로다.. 이러는데 좀만 더가면 사는것도 의미없다 할것만 같다는 생각이 자꾸만 듭니다...

법륜스님 말씀 대부분이 본인마음에 문제가 있으니 마음을 고쳐먹어라 쪽으로 감.

본인 스스로 마음을 바꿔먹으면

고통이 줄어든다는 관점으로 얘기해준다 쪽으로 가는 편임. 

도움되는 말도 많고 그냥 않맞다 싶으면 지나가면 그만이라고 생각해요.

원래 짤라들으면 와전이 생김

'그래도 000는 아니지 않음?' 이라고 하면 할말이 없으니..

예전에 올라왔을때랑 댓글 분위기 다른게 인상적이네요

알지도 못하는 그세대 땡중이라는 분위기에서 이젠 교리에 기반한 설법이라는 분위기

양쪽 다 일리가 있지만 종교적 관점이라 그런지 현실엔 굉장히 안맞는다고 봄

근데 뭐.... 저기 간 사람들 대다수가 아줌마 할줌마들이고 진짜로 차별을 겪은 세대들이니

저런 질문 자체가 이해 안가는 사람들이 더 많다고 봄

정치인들을 빨리 젊은세대로 교체 해야하는데, 젊은수록 정치에 관심없어지고 있으니..
대부분 단발성적인 이슈에 관심있지 정치에 관심이없음. 
예전보다 지금이 젊은 정치인수가 더적어짐. 일본보다도